合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ

スレッド作成者: 比較文化論 (ID:BxkObhzgFzk)

2015年 05月 31日 10:05

複数受験日の学校は、限られた定員に対して受験者が多く集まり、必然的に合格に要する偏差値は高めになります。それでも最終的には併願校に多く流れるので合格者偏差値はグッと低くなります。

例えば２０１５年の桜蔭と渋幕を比較してみます。受験日が１日しかない桜蔭の募集定員は２４０名で、合格者は２７１名。必然的に合格者偏差値と進学者偏差値は近くなります。僅かな補欠を加えてもそれは変わりません。

一方、複数回の受験日が設定されている渋幕の場合には、募集定員は１回目と２回目を合わせた男女合計で２６０名ですが、これに対する合格者数は合計で８２６名に及んでいます。抑え組みが多く抜けるので実際の進学者偏差値は低いと推定されます。

この様に抑え組みが多く抜ける学校は合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が大きいのが特徴です。

ところで、合格者偏差値が全く同じで受験日が１日しかない学校Ｆと、複数受験日の学校Ｈがあったとします。当然、Ｈの方が進学者偏差値は低く、結果として大学へのアウトプットも低いから、学校の評価としてはＦに劣ります。（大学で良い成果をあげるために中高の教育は大切ですが、本質的には優秀な生徒をどれだけ囲っているかで大学進学実績は決まります）

ここで、「ＦとＨは合格者偏差値が同じ」という切り口で、「だからどちらの学校もレベルは同じ」と誤解してみます。するとＨの合格者の中から、併願他校を選ばずにＨに進学する者が次第に多くなるので、進学者偏差値は上がりＦに近付きます。勿論この時点では合格者偏差値がＦを上回っていないのだから、アウトプットは最大でもＦと同程度にしかならない訳で、余程学校に魅力がない限りＨはＦを追い越すはずはありません。

でも確実に進学者偏差値は上がり、もしもＦとＨの間に、Ｈより若干偏差値高めの学校Ｇがあれば、その学校を簡単に追い越すでしょう。すると「勢いのある学校」、「将来伸びる学校」という評価を勝ち取る事ができ、さらに高い偏差値を持つ生徒の併願校として認められます。またその結果、合格者偏差値も次第に上がり出します。

やがて、進学者偏差値はＦより低く、勿論大学へのアウトプットも大したこと無いにも関わらず、合格者偏差値はＦより高いという不思議な現象が発生します。そして今度はＦを偏差値で抜いたと話題になり、Ｆより評価の高い学校Ｅと並んだと盛り上がり、次の目標がＥを追い抜くことになります。

つまり、保護者家庭が合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識せず、「どちらの学校もレベルは同じ」と誤解すると、学校の実質は何ら変わらずとも、この無限機関によって限りなくＳランクの学校に成り上がる事が可能です。

見事にこの無限機関を実践して底辺から這い上がった学校があったとするならば、巷では高い評価を得ることができるかもしれませんが、それでも何も改革をしなければ、先生の質、教育の質、学校の風紀、トラブル発生率など、学校の本質はＨランクのままです。

家庭は合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識し、急激に偏差値が上昇した学校の真の理由が何処にあるのかを確認する必要があると思います。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3763444】投稿者: つまり (ID:mgr0C2wsYkI)
投稿日時：2015年 06月 10日 19:12

そうかな？氏の書き込みがさも桜蔭関係者によるものと装う印象操作が迷惑行為に該当する。
しかしながら、滑稽な両校関係者にネット利用の闇を非常にわかりやすい形で示していただいたのは感謝する。

以降踊らされるのは部外者のみであろう。

つまりそういうこと

【3763447】投稿者: そもそも (ID:hbaOo6bnH7.)
投稿日時：2015年 06月 10日 19:14

両校の関係者なんて殆どいないでしょう。関係者と名乗ってるわけでもないので、成りすましですらない。単に面白がって遊んでる偏差値マニアと、漁夫の利狙いの他校関係者が半々位でしょうね。

【3763452】投稿者: そうかな？ (ID:SmJNlTLuSt2)
投稿日時：2015年 06月 10日 19:20

つまり (ID:mgr0C2wsYkI)さん、

私の書き込み読んでます？。

私は、桜蔭関係者では無いと書いているのだから、桜蔭関係者の書き込みとは皆さん思いませんよ。

ただ今回ハッキリしたことは、事実を書き込むと、渋谷幕張中関係者(らしき人)から個人攻撃されると言うことですね。

【3763457】投稿者: つまり (ID:mgr0C2wsYkI)
投稿日時：2015年 06月 10日 19:29

そうかな？氏が、部外者であることをカミングアウトしたタイミングを見れば、聡明な両校関係者なら反論が空回りしているのを容易に読みとることが可能であろう。

虚しい議論に応える必要は感じない。

つまりそういうこと

【3763458】投稿者: かなり動転してる (ID:0oqtc9DmN52)
投稿日時：2015年 06月 10日 19:30

「お試し受験校」ネタを書き込むたびに
気持ちがスッキリするんだろ。
安い娯楽があって良かったね。

【3763462】投稿者: そうかな？ (ID:SmJNlTLuSt2)
投稿日時：2015年 06月 10日 19:37

＞
虚しい議論に応える必要は感じない。

つまりそういうこと
＞

つまり (ID:mgr0C2wsYkI)氏は何を言っているのかな？。
私は貴殿との議論をしたつもりは無いですよ(必要も無い)。

貴殿が一方的に、私が書き込んだ事実に対して横槍を入れてきただけ。

【3763516】投稿者: だって (ID:Ny83d0i4auw)
投稿日時：2015年 06月 10日 21:15

そうかな？さん
お試し校だってみんなわかってるって。
でも、子供は第一志望だったけどね。

【3763536】投稿者: そうかな？ (ID:SmJNlTLuSt2)
投稿日時：2015年 06月 10日 21:34

＞
お試し校だってみんなわかってるって。
でも、子供は第一志望だったけどね。
＞

だって (ID:Ny83d0i4auw)さん、お子様の第一志望(渋谷幕張中)、全然結構なことです。
全ての学校に第一志望者は存在してますから。

みながわかっていることを書き込むと、個人攻撃されるんですね。

では、お休みなさい。