在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「鉄緑会御三家」の今後
いまや新御三家というのは
「鉄緑会御三家」:ダントツの鉄緑会在籍数400人越えの3校を指します。
開成 692名
桜蔭 630名
筑駒 453名
将来、高偏差値なのに恥ずかしい学校3校とならないよう、大学入試改革の流れに逆行して頑張って欲しいところ。
新しい「鉄緑会御三家」の未来についてどうぞ大いに語り合ってください。
下半分はスッカスカさん
>ペーパーテストのスコアと学生の能力って、そこまで厳密に比例しますか?
ボーダーライン上であれば、合否の差はほぼないと思います。
しかし、これまで女子がほぼゼロだった分野に女子枠を設けると、男女の合格ラインの差は無視できないくらい大きくなると思います。
え?、氏は、”酒好きTOEIC”という名で、書き込みを続けていたようだが、他人と議論するのに必要な基礎的知識と知能を持ち合わせていない。算数が出来る=優秀とは言っていないが、東大受験には文系も二次試験で数学が必要。その適性を見るのに中学受験の算数の成績を取り上げたのだが、それを理解する程度の知能も無いようだ。
一方、下半分はスッカスカ氏、がご指摘の点は、ある程度考慮する必要がある。私が例に挙げたケースで言えば、男女の受験者の比率は、3466人:2301人。但し、東大の男女比率を論じるには、全体でなく成績上位者の比率を見るべきだから、先に挙げた男女比を大きく修正して考える必要があるとは思わない。首都圏、関西圏、それぞれの中学受験男女トップ校の合格偏差値の差は(男女共に同じ試験を受けているから、志向の差は無関係)、そのまま男女それぞれの上位層の厚みの差を表している。
>なんで、東大の女子学生の率を上げるなんて、問題を矮小化しちゃってるの?
>そうじゃなくて、女子の中に有能な人材が眠っている確率が高いから、彼女らを東大が見出して、育てて社会に送り込むというテーマなんでしょう。
「女子の中に有能な人材が眠っている確率が高いから、彼女らを東大が見出して」の第一歩が女子学生比率を上げる、ってことだよ。
別に問題の矮小化ではないと思うけど?
>>「多様性」は、欧米が決めてる大学ランキングの採点項目に入っているだけで、本質的に重要じゃないことは、実は大学教員はみんな知っている。
>本当にマルドメ!
>>実は大学教員はみんな知っている。
>大学教員はみんな、ですって??
感情的になった女が使う言い回し。
世の中に、みんなとか、100%とかないよ。
知ったかぶりは、止めな。
>筑駒で下半分だったんだろな。教駒OBと筑駒OBが迷惑していること、考えたことないんだろ。
大学教員も、迷惑しているよ。
筑駒氏
>ボーダーライン上であれば、合否の差はほぼないと思います。
東大の女子比率3割も、各部横一線などと無謀な目標ではありませんよね。
影響を小さくする方法はあると思いますが。
私も男女同数にしようなどと乱暴なことを言うつもりもありませんし。




































