女子美の中高大連携授業
「鉄緑会御三家」の今後
いまや新御三家というのは
「鉄緑会御三家」:ダントツの鉄緑会在籍数400人越えの3校を指します。
開成 692名
桜蔭 630名
筑駒 453名
将来、高偏差値なのに恥ずかしい学校3校とならないよう、大学入試改革の流れに逆行して頑張って欲しいところ。
新しい「鉄緑会御三家」の未来についてどうぞ大いに語り合ってください。
入試改革の裏解釈ですが・・・。
改革が求める入学希望者像を満たそうとすると、相当のコストを覚悟しなければならないのではないか?
従来の学校での知識や問題解決の手法を習得することに留まらず、それ以上の付加価値を盛らなければ評価されないのではないか?そうなってくると当然それが可能な状況な人とそうでない人に分断されないのだろうか・・・
それらを考えると、この改革は居住する地域や経済的状況により、決定的に格差を固定するものになりかねないのではないか、という疑念がわいてきます。
だから、目につきやすい学校や塾の批判なんかしてるくらいなら、高大接続システム改革の最終報告書や、文科省のホームページをよく読み込んで、どう変わってそれにより何が起きそうなのか真剣に考えるべきじゃないの?
まあ、子どもを数値とか商品とかに見なせる発想の持ち主さんにはやる気がおきないかな?
「いいことだね (ID:cC5XSD5Tbxw)」さん
>鉄御三家が廃れて、私立でも公立でもいいけど、学校がきちんと生徒を育てる。
>余計な塾通いがなく、効率的。
学校が今の塾の機能を果たすということかな?
だとしたら、とても非効率だぜ。
>だって昼間の明るいうちに勉強して夜は家族だんらん、読書、そして何より早く寝られるんだから青少年の体にもいい!
それで合格できる受験ってなんだ?
「健康入試」か? それとも「薄っぺらい大人の考える青少年入試」か?
>学年の半分も通う塾なら、塾が学校をやればいいね。
>鉄御三家なんて存在価値なんてないんじゃないか?
たった2行なのに論理破綻してるのはお見事だな。
>だから、筑駒桜蔭開成なんてのは廃れて無くなっても誰も困らないということか、なるほど!
自分で言って自分で納得してる・・・。病院行け。
CygX1 dark matter(ID:Jh4oT6gYE2w)様へ
吸い込まれて出てこれなくなりそうですが(笑)
>だから、目につきやすい学校や塾の批判なんかしてるくらいなら、高大接続システム改革の最終報告書や、文科省のホームページをよく読み込んで、どう変わってそれにより何が起きそうなのか真剣に考えるべきじゃないの?
ここの公立中と図星を指されて直ぐに反応する人達には、ブラックホール様の話は一生わからないと思いますね。
昔、ドラゴン桜という東大受験を題材としたマンガがあって、そこの主人公が不良高校生に、
「世の中のルールは頭のいい奴が自分達に都合がいいように作る。お前らバカはこのままなら踏み付けにされるだけの人生だ。ちゃんと勉強してルールを作る側に行け。」という趣旨の発言ごあったのを思い出します。
自分は何もせずに、誰かが何かを自分の都合のいいように変えてくれると期待しているだけという時点で終わっていると思いますね。
鉄緑会粘着の公立中の方へ
国私立中を受験させ通わせる金がない、鉄緑会等の塾に通わせる金がない程度の経済力では、確定申告者がどれだけ税金を払っているかは想像もつかないだろうな。
税金の使い道をあれこれ偉そうに言うなら、まずたくさんの税金を払ってから言って欲しいものだ。ちなみに、鉄緑会等の塾の授業料にも消費税はかかるんだよ。




































