市川と東邦

ごっちゃにしちゃだめだよ。
四谷の男女の偏差値の差は２～３ある。
男子だけだと６５以上はひとりだけ。６０～６４が１０人（６１人中だっけ）
で１８％ってとこですね。
で女子６３が男子６０とすれば、男女合わせて６０以上は２３％ぐらい。
元男子校だけど、今は女子の方が優秀。

日能研の進学者平均偏差値は１回目女子５７．７男子５６．２です。大して変わりません。
女子は定員少ないから倍率高く、R4が高めに出ます。入るともてもて？
でも男女仲良くしているところあまり見ないねこの学校。厳しいのかな？

平均偏差で１．５違うとかなりちがうよ。
このレベルなら難関実績で大きな差が出る。
ベースで２、女子優秀で＋１．５の差というところですか。

どでもいいけど　様
>平均偏差で１．５違うとかなりちがうよ。
>このレベルなら難関実績で大きな差が出る。
　
２００８年 大学進学実績（浪人込）
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　京　　　東　　一　　旧　　　早　　慶　　上　　　合　　　　　　　　　６年前
　　　　　　数　　　大　　大　　　工　　橋　　帝　　　稲　　応　　智　　　計　　　　　　　　　偏差値
渋幕　　３５３　　３５　　６　　１０　　１８　　８　　４４　　３７　　６　　１６４　　４６．５％　　６３
市川　　４２５　　　６　　３　　　９　　　７　　９　　５６　　３０　１５　　１３５　　３１．８％　　４９
江取　　３８４　　２０　　２　　　３　　　４　　７　　３６　　２１　１１　　１０４　　２７．１％　　５５
東邦　　３４５　　　４　　３　　１０　　　２　　５　　３１　　２５　１０　　　９０　　２６．１％　　５７
秀英　　２６２　　　３　　１　　　２　　　３　　３　　２４　　　９　１４　　　５９　　２２．５％　　５４
　
でも難関進学実績は入学時の偏差値通りに並ぶ訳でもないのですね。
不思議です。
いくら市川が最後の男子校の実績と言えども入学時偏差値４９でしょ？
偏差値にして５～８も高かった他校より良いのは何故なのでしょう？

市川の４９ってＲ４偏差値でしょ。進学者平均ならすごいけど。
市川は地元のできる子も入っていたから実績が出ているのでは？
優秀層が薄いから４９でも８０％入れただけでは？何しろ定員多いから。

一般的に考えてＲ４が４９だと進学者平均は４５～４６くらいでしょうね。
どの学校でも優秀層も入るでしょうが
この偏差値でこの出口の良さは
市川には何か他校には無い秘策みたいなものがあるのでしょうか？

市川は男子校、それ以外は共学。ついでに浪人比率、前出データで早慶抜いた割合

　　　男進学　　浪人　国難割合
渋幕　５９　　３４％　３１％
市川　４７ 　４１％　　８％
東邦　５３　　３４％　　９％
江取　５２　　３０％　　７％

結局国立難関はまちがって入った優秀者がかせぐ。
渋幕以外の学校が偏差値５０界隈なら誤差範囲。
平均偏差が６０に近付いてきたら話は別。

不思議 様
>偏差値にして５～８も高かった他校より良いのは何故なのでしょう？
　
無茶苦茶 様
>この偏差値でこの出口の良さは
>市川には何か他校には無い秘策みたいなものがあるのでしょうか？
　
なので偏差値も急上昇なのでしょう。
今年の実績を出した子達が入学した時よりも偏差値１３も上がってます。
ちょっと前に結構穴場と思っていてもだんだんと高嶺の花になってきました。
　
四谷結果偏差値変遷(０９は予想偏差値)
市川
受験年　 ０９ ０８ ０７ ０６ ０５ ０４ ０３ ０２ ０１ ００ ９９ ９８ ９７ ９６
男子１　　６１ ６０ ５８ ５８ ５６ ５０ ５２ ４８ ５０ ５１ ４９ ５２ ５３ ５４
女子１　　６４ ６３ ６２ ６２ ５９ ５６ ５７
男子２　　６１ ５９ ６０ ５８ ５８ ５４ ４９ ５０ ４８ ５０
女子２　　６３ ６１ ６３ ５７ ５８ ５９ ５５
平均　　　６２ ６１ ６１ ５９ ５８ ５５ ５３ ４９ ４９ ５１ ４９ ５２ ５３ ５４
偏差増＋１３←←←←←←←←←←← ０