在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
駒東だけ2月1日のみの入試で240名募集。
他の学校は複数回入試なので1日の偏差値を単純比較しても意味ないような。
とりあえず駒東がお得と言うか、入学後の伸びが期待できる学校であることは分かりましたが。
今までは複数回入試だろうと同偏差値は偏差値と思っていたのですが、駒東の進学実績を見ると、1日1回入試(第一志望多数)で集める力はすごいのだなと感じました。教育内容も良いのでしょうが、出口がひとつ抜けてますから。
1回入試の方が、ボーダーより大きく上の成績の子が入学しやすいので、その点で駒東は偏差値の見た目以上に高偏差値の生徒が入学し、それで大学実績を稼ぐという構造がありますね。
なので、学校偏差値を使ったと入口出口による教育力の比較というのはなかなか難しいのですが、入口対比の出口では近年は広尾が目立っている印象はあります。
大学実績は素人がいろいろな分析をして適当なことを言ってますが、もうちょっとまともなものとして以下は参考になる気がします。
『首都圏の学習塾にアンケートを実施し、271学習塾の塾長、教室長から回答を得た。項目別に学校を5校連記で記入してもらい、最初の一貫校を5ポイント、次を4ポイント……として集計した。』
このうち、「最近、合格実績が伸びていると思われる中高一貫校」で広尾学園が2位にランクイン
https://univ-online.com/article/ranking/25127/
うちはスレタイの男子校に通っていますが、広尾と併願は聞いたことがないです。(渋渋はわずかですが、いないことはないです。)
スレタイの男子校は海外志向よりも東大志向が強いので、広尾とは方向性が違いますよね。
広尾は合う人にとっては、他に変えることができない良い学校なのだと思います。でもこのスレタイの並びはちょっと無理があると思います。(それで炎上を狙ってるのかと疑うレベルに)




































