在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較
女子サピ偏差値60以上の学校について、
桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾
おすすめの学校や併願パターンを教えてください。
入学してあれ?という情報もあれば教えて頂きたいです。
SAPIX 女子 偏差値(2022年4月)
1月
64 渋幕 栄東(東大特待)
61 栄東(特特I)
2月1日午前
62 桜蔭 渋渋
61 女子学院
60 早実
2月1日午後
60 広尾(インターナショナルSG)
2月2日午前
64 渋渋 渋幕
61 豊島岡 慶應湘
2月2日午後
61 広尾(医サイ)
2月3日午前
64 慶應中
63 豊島岡 筑附
文章の中の主語の範囲が急に移動してます。
そもそも堂々とするのが
ここでの応援団なのか
中立的かつ非論理や悪口に違和感を感じる方々なのか
学校当局なのか
そもそも応援団や中立的な人たちに関係してるわけでもない学校の意見をなぜ堂々とせねばならないのかわかりません。
主語が指してるものの前提が広すぎて、議論しにくいんです
関係者って危険な言葉だと思いました
学校当局や教職員
学校の生徒 保護者
学校を支持したり受験を検討したり他校に進学させたが支持してる人
単に理念に共感してる人
これらがいっしょくたに語られてるようにみえます。
この中で誰に堂々としてほしいのか、わからないのです。
関係者という単語を使っているうちはお互いにどこを指摘してるのかすれ違っていくと思います
一流校の学校当局は当然どっしりしてますが、
一流校の支持者の一部がちっともどっしりしてないから新興校を叩くのだろうという意見が含まれてる部分は賛成です。
だから関係者という言葉は意見交換において有害です。
下剋上が起こっているときに、下剋上される側が必死に叩くのはよく理解できます。
豊島岡は御三家より選ぶ人もいますし、渋渋は桜蔭に届く勢いですし、広尾もあっという間に偏差値が中堅伝統校の上になりました。叩かれる学校には理由がありますね。




































