【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較

自演しようとして失敗しましたか？

女子学院にも通じそうです。

は？
意味わからない。

自分とは到底相容れない発言者をなぜ自演？
あなた大丈夫？
こっちは紛らわしいことされて迷惑なだけ。
ワザとかもしれないけど。

女子のスレに何度も麻布の話を書くのは少し憚られますが、麻布の人気は御三家になったことと東京中と神奈川から通いやすい場所にあるのが大きいんじゃないですかね。身もふたもないですが。
でもこれって、桜蔭や女子学院も都心にあって遠くて通えない人が少ないのも人気維持の大きな要因の1つに思います。
あとは決して進学実績良くないですが、自由な校風って遊びたい盛りの子供からしたら魅力的に感じるし、それで子供が麻布がいいって言ったら、一応御三家なので親もやめなさいとは言いにくい、そんなところだろうと。

麻布卒が自立してるように見えるかは怪しいですが、そうだとすれば学校が放任すぎるので、自分で管理してやらないとまずいという意識がまともな麻布生には生まれるからだと思います。あとは普段は勉強しない文化なので（今は少し違ってるのかな）、試験前に何とかする要領の良さみたいなのは身に付きますね。文実、運実の委員をやると、本当に生徒だけで運営しているので、普通は大学や社会人にならないと経験できないような組織での動き方やイベントのマネジメントを学べるということはあります。
なお、上に書いた自分で管理しないとまずいという意識が生まれない麻布生も量産されている（少なくとも、いた）ので要注意です。

すみません、調子に乗りましたが、女子のスレに書くことではなかったかもしれません。

夢中になれる教育というテーマで
未来会議に参加してる広尾の先生が出てる

ありがとうございます。
テレビ向けの発言かもしれませんが、こういう教育者の下で学びたいと思わせるような話でしたね。
（学校の回し者ではないです。）

> 今の日本の伝統校は、
横浜女子御三家を除いて有効な英語の会話能力を重視してないですよね。
東大入試を意識しすぎてるのと、数学偏重の人材輩出に力を入れてきたからではないでしょうか。

東大を意識しすぎた教育をしている？数学偏重？
はい？何を根拠に？
例えば男子御三家の中からどの学校だか挙げてみたら？
伝統校のこと、何も知らなそうだけど。

こういうデマを流して広尾アゲするのは悪質。
でもこれが応援団のやり方。

確かに、広尾の英語教育は現時点で頭一つ抜きでた感があり、素晴らしいと思います。

しかしながら、何人かレスしているように、自動翻訳の技術の進歩が凄まじく、既に欧米言語同士では人間並みのレベルに達しているそう。日本の新聞記事も早晩、自動翻訳可能になると言われています。例えば読売新聞とジャパン・ニューズは完全対訳ではないものの、基本的に同じ内容の記事。

広尾の英語を絶賛する方々のレスを読んでいると、伝統校の教育を否定して、広尾の方が凄いとか、他人と差をつけたいみたいな心理が透けて見える。学びって他人と比べて自分が上とか、そんな事じゃないと思うんです。そういうレベルの英語なら翻訳機でカバーできてしまう時代はすぐそこです。

私はやっぱり伝統校が好きだし、何ていうかな、翻訳技術が進歩しようがしまいが、どうでもいいもいうか、人として、精神の部分が大事だと思っています。

そりゃ、英語が出来るとか、英検準一、一級とか、可視化言語化出来ないから、だから何なのと言われればそれまでですが、まさに可視化言語化出来ない部分の魅力が伝統校にはあると思います。ある学校に惚れ込んでいますが、具体的に出すと、すぐ叩きに来られそうなのでやめておきますが。

昨日出ていた渋谷系に対するポジティブな印象を私も持っていますが（でも志望校にはならない）、そういうポジティブなレスも広尾派と思しき方はすぐネガティブで返す。

広尾が叩かれるというけれど、どっちもどっちじゃないですかね。昨日出た渋谷系へのポジティブな表現もすぐネガティブ返しですし。

どうにも違和感ぎ拭えずレスしましたが、今度は長いと叩かれるのかな。