在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
成城学園と広尾学園
たぶん、息子の学力では、このあたりが合格相当校と思います。
現在は、成城学園のほうがやや上ですが、広尾の特進の伸びには目をみはるものがあり、もしかして、渋渋のように成長するの??と思うと・・・。
学校の校風も異なるのはよく存じておりますが、自宅からの距離と、息子が気に入っているので、この2校で迷っています。
第三者の意見をお聞きするものではないとわかっているのですが、ご意見をいただけますか?
日能研11月②
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0911_e_f[削除しました]
2/1 成城学園49 広尾学園40
2/1PM 広尾学園49
2/3 成城学園50 広尾学園42
成城は午後入試はないので比べられないですね。
純粋に偏差値を比べたら偏差値が似通っているとは思えない。
午後入試が偏差値が上がるのは当たり前。
午前で勝負できない、または自信がなくて受けまくる人しかいない。
どこかの模試の説明会でも言っておりましたが…
出願率が一番伸びているそうで話題の学校なので
出ている偏差値では読めない様です。
将来性を見込んで高偏差値の子も併願して来るそうで
押さえとして受験したはずがまさかの不合格…
など意外と難しいようです。
成城学園を援護するわけじゃないけど
広尾学園の偏差値40くらいの学校が改革をしているからって
まだ実績もないのに期待が高まるなんてないと思いますよ。
将来性があるかもしれないけど、それは見込みであって
まだ何もわからないでしょ?
どうやらさんは言いすぎ。
高偏差値の子が併願するって、併願先がチャレンジで実は偏差値40くらいしかない子かもしれないし。
併願というより滑り止め。
じつは滑り止めにしか受からなかったってことはよくありますよ。
偏差値からいうとまだまだ底辺に近い学校です。
ここに入学して、転んだら大学どころか短大も無理ですからね。
広尾学園のことです。
何も狙いはありませんし、注目はしておりますが我が家は
多分広尾学園を受験しません。
どの部分が言いすぎですか?
具体的に2回目のセンター模試での日能研の先生のお話でありましたし
押さえとして併願してまさかの不合格…というのも
どの程度の偏差のお子さんが押さえとして併願したかは存じ上げませんが
ありえる事ではないですか?レアケースかどうかはわかりませんが。
広尾学園の説明会で渋渋を蹴って入学したお子さんも居る。といってましたし
入学したお子さんの偏差値の分布図がスライドでありましたが
40代の偏差値帯はもちろんですが50以上の偏差値で入学しているお子さんも
多く、我が校を選んでいただいている。とのお話がありましたよ。
伸びてきている学校ですからそうして偏差値が上がっていくのではないですか?




































