広尾・青陵・宝仙の比較検討｜掲示板スレッド

この３校では、青稜の教育内容が抜きん出て良いと思います。

>　青稜の教育内容が抜きん出て良い


その理由は何でしょうか？
どういうところが抜きん出て良いのでしょうか
他の2校との比較で教えていただけると嬉しいです。

子供が青稜在校生です。
この学校ばかりが教育内容が良い、とは言えません。
分かる範囲で言えば授業も工夫されているし、先生も一生懸命だと感じますが
学校改革を進める学校なら、みなそれぞれに練られたカリキュラムなのでは。


なお青稜は学年に優クラスがあり、
１年生は合格手続き後のクラス分け参考テストの成績、
2年生以降は前年度の定期テストや模試の成績で
所属クラスや特待生が決まるしくみです。


宝仙や広尾学園では受験時から別コースになっているという違いがあるんですね。
それぞれに良さがあると思います。

上記↑に少し訂正
「なお青稜は学年に優クラスがあり、
１年生は合格手続き後のクラス分け参考テストの成績、
2年生以降は前年度の定期テストや模試の成績で
所属クラスや特待生が決まるしくみです。」

とありますが、
１年生には、優クラスがありません。

１年生は合格手続き後のクラス分け参考テストの成績で、各クラスの学力が同等になるようにクラス分けされます。
数学のみ、前期中間後に三段階で習熟度別になります。一番下のクラスには手厚く２人の先生がつきます。
英語は成績に関係なく、１クラスを２分割（２０人弱）するので、授業中、よく指名され気が抜けないとか。英語は週７時間、早朝英会話を入れれば週８時間、公立の倍です。
技術家庭も確か２分割です。

便乗させてください。
我が家も、この三校で悩んでおります。
立地的には、宝仙か広尾です。両方の説明＆見学会に行きましたが
どちらも、これからの学校ということで、先生方も若く熱意があり意欲的だと感じました。
ただ、宝仙の大学合格実績に掲げる「公約」・・実績がないのですから当たり前なのかもしれませんが
正直、先生が声を荒げて場面もありちょっとヒクものがありました。
三大模試を踏まえた特待生云々・・・の説明も。
青陵や広尾も同じくでしょうか？

また、廊下にあるテストの上位者の掲示、
ちょっと、塾？のように感じたり・・

これも新興進学校なら、どこも当たり前？

初歩的なズレタ書き込みだったらすみませんが、皆さんのご意見が伺えたらありがたいです。

うちも昨年この三校の見学に行きました。
三校比べて感じた違いですが
青稜は高校受験組の対応が出来てると思いました。校舎はあまり綺麗ではない。
広尾は一番勢いがあるし場所もいい。けれども、偏差値などの数字重視？体裁重視？の印象。
宝仙は仏教教育がベースにあるので塾＋心の教育。少人数。新校舎は綺麗だけど教室数が少ないような。
広尾と宝仙は先生に勢いがある。伝統校の先生にはないガツガツした感じ（良い意味で）

すみません、あくまで個人的な印象のみです…。

あと、広尾は今人気が上がっているので合格基準が見えない。
昨年、絶対大丈夫だと思ってたのに不合格だったというケースが周りで多くみられました。
宝仙は説明会などで「定員に限らず６割とれれば合格」を明言されているので対策はたてやすいかも。