最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3453834】 投稿者: 一浪東大は無意味  (ID:5QJz8tGWyr6) 投稿日時:2014年 07月 12日 09:48

    >一浪すれば早慶に受かる潜在能力があるのに、安易に現役でMARCHに入ってしまった場合、「損」かもしれません。これはほんの一例だけど、就活のときに、この意味を思い知る人がいるでしょう。エントリーすらできない場合もある。


    早慶とMARCHならそうでしょうね。
    東大と早慶なら、浪人する意味は殆どない(就職に関しては)。
    企業の採用では大体早慶とMARCHの間位に超えられない壁が存在しているんだよね。
    逆に早慶以上になると学歴による差は殆どない。
    早慶以上かそれ以外、医学部かそれ以外、なら浪人の意味がある。無意味なのは東大や一橋に行くための浪人。
    どうせサラリーマンなら東大法も早稲田政経も慶應経済もおんなじ。

  2. 【3453848】 投稿者: ありがとうサヨくん  (ID:Z2G56Dq.u/g) 投稿日時:2014年 07月 12日 10:00

    理系の息子(高3ではない)は運動部で塾にも行っていないから現役ダメでも伸びるといいな。
    慶応は女っぽいからイヤみたい。都内在住だけどね。

  3. 【3453849】 投稿者: 中法  (ID:U7KrkrgF9x6) 投稿日時:2014年 07月 12日 10:01

    >上智理科大ICU中法同志社あたりでも十分価値はあると思いますよ。

    「中法」とは中央大学法学部のことだと思われる。中央大学と法政大学のことではないと思われる。

    MARCHの中で、中央大法は別格という見方があるらしいが、そういう見方は一般的であるようだ。

  4. 【3453850】 投稿者: 世間知らず  (ID:vwc.k2oVJ72) 投稿日時:2014年 07月 12日 10:02

    会社は同じでも役割は全然違いますけどね。
    会社名にしか拘らないのならば、それも良いかと。

  5. 【3453871】 投稿者: おんなじか  (ID:lWv56UwlTaQ) 投稿日時:2014年 07月 12日 10:23

    >>どうせサラリーマンなら東大法も早稲田政経も慶應経済もおんなじ。

    ここは様々な意見があるところだろう。文系に限ってみた場合の議論なのだろうけど。「どうせサラリーマンなら」という部分にも、いろいろな意見がありそう。

  6. 【3453923】 投稿者: アルプス  (ID:nJfPuwzAxGI) 投稿日時:2014年 07月 12日 11:05

    霞ヶ関のいわゆるキャリア組の世界では、決定的な違いがある。霞ヶ関の意向に左右されがちな銀行の場合も霞ヶ関に舐められないように東大卒を貼り付けていたから、やはり東大卒じゃないとダメという世界もあった。

  7. 【3453938】 投稿者: 過去形  (ID:AwWAarYOS8s) 投稿日時:2014年 07月 12日 11:16

    「あった」と過去形になっていますね。

    時代はどんどん変わっています。
    高級官僚に占める東大出身者の割合は(ゆっくりですが)確実に
    減り続けています。

    東大出でないと(角栄氏のような特殊例をのぞいて)首相になれない
    時代もありましたが、今は東大出の首相の方が珍しいです。

    少なくとも、昔ほど東大にこだわる意味がないことは間違いないでしょう。

  8. 【3453948】 投稿者: 統計課  (ID:O3EsrCaJZRE) 投稿日時:2014年 07月 12日 11:21

    人気企業の新規採用では、東大も早稲田・慶應も扱いは同じなんですが、
    一学年の定員が多い分、早慶だと同じ大学同士での熾烈な競争になってしまうんですよね(特に早稲田)。

    入社してしまえば、団結力の強い慶應が強いですね。東大出身者はつるまないので。
    そして両大学の出身者が反目し合っている(というか、慶應が東大を嫌う)間に、
    一橋出身者がするすると出世してしまうという話もよく聞きます。

    霞が関(総合職)の採用では、最近は私大出身者も当たり前になってきてますね。
    早稲田の社会科学部もいますよ。半夜学だった頃には考えられなかったことです。
    早慶で人当たりの良い女子学生だと、官庁訪問開始とともに囲い込まれますよ。

    入省後の扱いは、東大でも他大でも同じですね。実力次第です。
    内閣人事局ができてからは、むしろマイノリティーに有利に働いている気がしますね。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す