桜蔭vs栄東｜掲示板スレッド

両校を貶めて得をする学校があるのでしょう。

＞女子が通う学校は品格第一です。
＞通学すれば、分かります。
＞その上で進学実績がダントツな桜蔭は、掛け値なしの名門伝統校ですよ。
＞庶民層が通う共学がいくら進学実績あげても関係ないです。

品格という言葉が泣いている。
こういうことかくから、、。
親の所得が高い学校が品格が高くて、他の学校は庶民層？

所得云々の問題ではないと思います。
桜蔭だけでなく、女子学院やふたば、白百合等の学校は、栄東や渋渋、広尾等とは
まとう空気が全く違います。

それを品格というのかわかりませんが、
いくら進学実績を上げても、
そういう部分は敵わないと思います。

学校としての在り方が違いすぎて、
比較対象にはならないと思いますよ。

過去にこの学校、問題になっていますよね？
西武文理しかり。
田舎の同族経営の学校って、脱税したり所得隠しをしたり、創立者への個人崇拝っぽさがあったり、雰囲気がうさん臭い。
その うさん臭さ＝品格がない ていう事ではありませんか？
そんな学校を選択するような家庭の価値観とか育ちを考えると、文化資本の低さも透けて見えるのではないでしょうか。
必ずしも保護者の収入の高さに結びつくとは限りませんよ。
形振り構わずいい大学にさえ入れれば、というご家庭はちょっと。

それと、名だたるOB、OGを輩出してきている学校でないと、社会に出てからのプラスアルファという面でも…。
親戚に麻布OBの叔父がおりますけど、中高の人脈は相当大きいとのこと。

栄東>桜ということなら、
栄東>桜>JG=豊島岡=渋幕と理解しました。

なんだか栄東>桜蔭で決まりかけた流れが…桜蔭の保護者により更に残念な流れになってしまいましたね。

しかし、自分で「私は品格がある」という程、恥ずかしいことはないんだけどね。
さらに、自分で「年収は1500万円以上だ」というアピール。

皆が知りたいのは
①学校がどのようなプログラムで生徒を教育し
②教員がどれくらい汗をかいて指導し
③家庭に負担のないように学校の力で才能を伸ばしているか
ではないでしょうか。

桜蔭さんの下品なウリはもういいかな、それより関係者の方が出てきてくれたみたいなので1〜3のような具体的な取り組みをどうぞ教えてください。

スレ主さんは今は桜蔭>>>栄東だろうけど、埼玉女子にとっては（限定的に）将来は桜蔭=栄東もあるかな？
と言っています。

ですが、最終的には桜蔭保護者が自ら
桜蔭<栄東
と認めてしまったのですか？なんとも気がはやいですね。

確かに多くの方が言うように、桜は6年前、女子トップが集結し東大生に6年間みっちり教わるなど、すごく好条件が揃っていた筈なのに、東大の実績はよくないですね、残念。
〔相当数医学部に流れてるという情報から今年の国立大学医学部合格の予想は100人くらいですか？だったら納得です。〕

桜蔭に特設ルーム作って貰ってるんだから、そっちでやれば？