YとNで80%判定偏差値に乖離がある学校｜掲示板スレッド

ほぼ拮抗している四谷大塚合不合80偏差値(Y)と日能研R4偏差値(N)。
母集団全体は同質であることを意味するが、その中でも学校によって差が出る。四谷合不合で80%判定を貰い安心してたが日能研でその偏差値だとR4に届いていない等という不安にも繋がる。
他方より高く出しているなら”ウチの模試受験者（≒生徒）は高い偏差値じゃないと受かりません”ということだし、低く出しているなら”ウチの模試受験者（≒生徒）は低い偏差値でも受かります”ということになるので塾選びの材料にもなるかも知れない。

YとNで2以上の差が出ている学校をいくつか列挙してみた。

Y＞N（日能研生徒が得意とする学校）
サレジオA　Y61＞N59
早大学院　Y64＞N62
城北①　Y57＞N55
世田谷①　Y57＞N55
中大附属　Y56＞N54
帝京大　Y53＞N49
東京電機大①　Y42＞N40


Y＜N（四谷大塚生徒が得意とする学校）
慶應普通部　Y64＜N66
武蔵　Y64＜N66
早稲田　Y63＜N65
広尾①　Y59＜N61
中大横浜　Y56＜N58
桐朋　Y56＜N58
成城①　Y50＜N53
国学院久我山①　Y50＜N52
桐光男子　Y47＜N50
桜美林①　Y43＜N49
獨協　Y44＜N47
関東学院A　Y41＜N43
日大三　Y38＜N40

※あくまで「同じ子は四谷大塚でも日能研でも同じ偏差値を取る」と仮定
※多くの学校についてはYN差は1以内
※上記は2/1男子校の一部のみ

具体的に言えば、慶応普通部と早大学院は両方Y64だが、NだとN66/N62と偏差値4も差がある学校ということになる。「ただのバラつき」が一番の理由だとは思いつつ、何か他にも説明可能な理由があるのだろうか。

（例）
・対策コースの質／入試科目・配点によって塾の教える側の得意不得意の違い
・塾としての出願戦略の違い
・昨年模試実績からの解析だけでなく今年の偏差値変動予想を加味しているかどうか
・塾からの推薦を受ける学校があるとかないとか