- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w) 投稿日時:2023年 12月 12日 17:30
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
SKIPリンク
現在のページ: 1 / 715
-
【7358293】 投稿者: 慈愛 (ID:oE6EZbBD69U) 投稿日時:2023年 12月 12日 18:37
中学受験産業に喧嘩を売っても、彼らは
生活がかかっているから絶対に折れません。
彼らの立ち位置も温かく見守ってあげましょう。 -
【7358298】 投稿者: 中学受験は (ID:SFBTyvaTI4k) 投稿日時:2023年 12月 12日 18:43
子供の将来を見据えているだけ、場当たりの貧乏人にはわからないでしょう。
-
-
【7358313】 投稿者: 中学生保護者 (ID:lzUeX0xj9N6) 投稿日時:2023年 12月 12日 19:01
道楽なら道楽で楽しめる人だけがやれば良いだけ。
中学受検の問題は道楽では終われない事。
もし公立中が私立中高一貫校ほどの信用があれば
何の問題もない。
なので
中学受検に関わっている人が悪いわけじゃなく、
公立中に進学する安心感がないのが問題。 -
-
【7358330】 投稿者: は? (ID:yl8Y.YayQ4U) 投稿日時:2023年 12月 12日 19:36
リーマンこそ大学歴を手に入れるべく中受するんでしょう。
多少の有利さはあるんだから。
子の数減らしても個人の資質には変えられない。
これはエゴでもなんでもなく人の自由な権利。
一人っ子最強とは思わないけど2人がちょうどいいんだよ。
その前に20代独身で異性と付き合う経験ない男女が半数だってさ。
まずそこからでしょ。 -
-
【7358337】 投稿者: 大袈裟 (ID:fwosmGm7Mew) 投稿日時:2023年 12月 12日 19:44
〉中学受験塾の費用はオプションまで含めると年間200万円以上に達することもある
が真実でも、一方で「過半数の中学受験生が払う塾費用は年間100万円に満たない」のも真実。
そして、公立中学生の三割が年間40万円以上の塾費用を支払ってます。
公立中といえば大学進学率が五割しかないのにですよ?
よほど合理的な教育費の使い方とやらを考えた方が良いでしょう。
他方、実際に中学受験してるご家庭の多くは、合理的な教育費の使い方をしてると思います。お金が無いご家庭は参入しないから。
その意味では、お金が無いなら中学受験というより塾行くなって話だと思います。 -
【7358341】 投稿者: 愛 (ID:12muh.Hqc4g) 投稿日時:2023年 12月 12日 19:50
具体的に私立中高一貫校にどんな信用があるんですか?
私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いですよ? -
-
【7358343】 投稿者: 愛 (ID:12muh.Hqc4g) 投稿日時:2023年 12月 12日 19:52
>公立中学生の三割が年間40万円以上の塾費用を支払ってます。
これこそ大げさでしょう。
せいぜいその半分。
>公立中といえば大学進学率が五割しかないのにですよ?
進学校に行けば、大学進学率は100%近くになります。
SKIPリンク
現在のページ: 1 / 715