桜蔭と慶応中等部 入学者の学力はどちらが高いのか｜掲示板スレッド

桜蔭だと思います。

毎年α1.2〜のほとんどの女子は桜に行くと思います（千葉の方はわかりませんが）
校舎女子No. 1はもちろん桜に行くことが多いですが、年によっては女子学院、豊島岡などに行かれるお子さんもいらっしゃいました。
中等部も校舎によってはいらっしゃると思います。
ただ、αの女子上位層や女子トップは
圧倒的に桜が多いと思います。

サピ板に置いとかないと、サピ板の別スレでまた始めますよ。サピ板に残しておいた方がいいです。

別板で先程から、渋幕、渋渋、筑波なども巻き込んで始めたみたいですよ。中等部の人。

他のスレが荒れるだけだよ。

偏差値で決めましょう。
桜蔭62
中等部64
中等部ですね。これが一番わかりやすいです。

サピ板ですが、四谷偏差値も見てみました。

80偏差値
桜 71、中等部 70

50偏差値
桜 66、中等部 67

ま、どこまで信じるかですが、これではどっちもどっちですね。
個人的な感想としては、桜は学業突き詰め型、中等部は万能型。なので、単に学力だけであれば、桜に分があるのではないでしょうか。

女子学力と豊島岡とは優劣が明確ですよね。桜蔭だと思います。
ただサピからの合格が30人と180人であまりに違うので、α1から桜の方が多い、だから桜！ではモヤモヤするのではないかと。でも白金高輪校とか日吉校とか慶應お膝元はαトップ女子も中等部選びそうだけど、大規模校トップは桜蔭で間違いない気がする。

サピの桜対策が効いているということではないですか。中等部に、サピカリキュラムはやりすぎかと思います。
中等部志望は四谷か早稲アカの(Sではなく)Cレベル問題がちょうど良かった。
それでこの結果の差かも。