年収高い旦那様のご職業は？｜掲示板スレッド

おそらく貴方のお子さんやお孫さんの方がリテラシーはずっと高い。

リスクを細分化して理解して、それなりの対策とルートでリスクヘッジをして情報にアクセスしています。

ネット界隈では「常識」が秒どころか、ミリセックで変化するのです。「クリックしない」と言う不変のシングルパターンで防げる筈がないです。

現実にはクリックなど一切しなくとも、特定のwifiやエリアに入るだけでスマートフォンのデータを抜く事は技術的に可能です。

どころかアメリカのエシュロンでは、デジタル暗号化された音声データやメールすら覗き見ていますから。

もう少し、理系的に思考された方がよろしいかと存じます。
思考停止な70代オーバーならば何も言いませんが。

＞私も変なリンクはクリックしませんし、

変なってなんですか？笑
変と言う定量化も、基準の明確さもないものを判断基準にしている事がリスクとなぜ理解できないのでしょうか？

正直言って、騙されるのは「怪しく見えない」から騙されるんですよ。

ここで怪しげなリンクは見ないと宣言している人に対してからんでくる人はおそらくおひとりですよね。短い間にこんなに連投する暇があるのねと感心する一方で、何かヤバいものを感じてしまうのは私だけでしょうか？

一人で何が問題？

多分、もう一人いそうですけど。
絡んでいるのではなく、そんなレヴェルの低い意識ではカモ予備軍に入るだけですよと言う、老婆心からご忠告なのですが。人の話を聞かない、情報更新が無い時点でリスクしかありません。
私の書き込んだ内容に間違いがあるのならば、理路整然と反論してみてください。

加えて、暇じゃない方はエデュを見てすらいませんよ。貴方も暇人です。

私は週休4、5日ですから。大方暇です。

色んな意味で、体調が悪いのでしょうね。
お気の毒だけど、こんなことばかりして過ごしていても自分は何も変わらないのにね。

貴方達のリテラシーと知識の方が変化がないのでは？

少しは論理的思考をされた方がよろしいかと存じます。

お大事にしてください。

私は医師ですし、健康状態も全く申し分ございません。
感情も、精神状態も、頭脳も非常に安定しています。

貴方さまの方が寧ろ心配ですが？
このIT、DXの時代にリスク詳細が理解できず、とにかくクリックしたらダメ！しか思考できないのですから。

リスクヘッジは、リスクの明確な認識が第一歩ですが、それを無思考で拒否するスタンスが「とにかくクリックしない」です。

いえ、デジタルとの親和性とリテラシーが低い一般的70代以降の方であればそれも一つ有効な手段と言えなくはありません。おいくつなのでしょう？

さて。
そろそろ別のアカウントから「面倒な相手だから、スルーですよ。」と助言が入り、「ありがとうございます。そうしますね。」の流れでしょうかね？

最初からスルーすれば良いものを。結局、議論で相手にならないと、お決まりのパターンですよね。