- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 夫税込年収600万、私税込年収180万 (ID:cByrsSb6e.k) 投稿日時:2016年 12月 04日 22:39
夫45歳税込年収600万サラリーマン、私45歳税込年収180万サラリーマンです。子どもは1人高校生です。
我が家は減税になるようですが、いったいいくら、お得になるのでしょうか?
いろいろ大騒ぎしているようですが、お得になるのが数百円なのか数万円なのか、何十万円もなのか、ぜんぜん見当がつきません。詳しい方、教えてください。
-
【4349887】 投稿者: 増税と言っても (ID:fwZTASGceLg) 投稿日時:2016年 12月 05日 22:06
10万円程度の話だ。
せこい。 -
【4349911】 投稿者: 10万と言っても (ID:dDv65UFI9I2) 投稿日時:2016年 12月 05日 22:16
10年続けば100万だし。
-
【4350352】 投稿者: 増税 (ID:wAtxU75ZnhA) 投稿日時:2016年 12月 06日 09:33
見も知らぬ、ろくに働きもしない人のために、毎年10万円以上差し出すいわれはない。
だったら、国立理系でひとり暮らし頑張っている息子への仕送りを増やしてやりたい。 -
【4350476】 投稿者: 声は届かない (ID:KcyUCwIEzVw) 投稿日時:2016年 12月 06日 11:18
有るとこらからしか取れないからって 次から次へと高額所得者の税金ばかり上げてやってられない。
税込み所得だともっと余裕で暮らせそうなのに いつの間にかごっそり取られてこんなはずじゃあ?って金額。
ほんとのお金持ちなら余裕で払えるのかもしれないけど 準小金持ちにはきつす過ぎる。小金持ちさん達が怒りのデモするなら 先頭きって参加するわ。
まずは議員の給料ギリギリまで下げてからにして欲しいわ。 -
-
【4350598】 投稿者: マジに (ID:UDY.kbfUqJI) 投稿日時:2016年 12月 06日 12:50
韓国の人見習ってデモした方がいいんじゃないですか?
ネットで文句言っても、痛くもかゆくもないだろうから。 -
【4350602】 投稿者: マジに (ID:UDY.kbfUqJI) 投稿日時:2016年 12月 06日 12:52
先日は、2018年に議論する、住民税に上乗せする森林税なるものの話が新聞に載ってましたし。
-
【4350615】 投稿者: 真面目な話 (ID:MrQlXQpxVAQ) 投稿日時:2016年 12月 06日 13:02
これでは女性にとっての結婚ってメリットないですね。
(メリット、デメリットで結婚するわけではないと百も承知の上ですが)
結婚しても扶養手当なし、配偶者控除なし、三号廃止、よって余程夫の稼ぎのいい場合を除いて妻もフルタイム勤務が必須。
となると、結婚して、家庭を持って、家事を毎日して、仕事を毎日して、
家に帰っても家事、育児、夫の世話が待ってて、週末も家事があって、
これが20年、30年続くと思うとぞっとする。
これだったら独身で慎ましく暮らした方が100倍いいですね。
結婚は何もいいことがないね、余程稼げる男と結婚できない限りは。
結婚って今の生活よりも多少良くなるから結婚したくなるのであって、
今よりも大変であればしたくないですよ。
国は何を考えているのやら。
やっぱりちゃらんぽらんに生きて、お金がなくなったら生活保護受けて暮らした方がいいね。それが一番平和でお得な生き方かもね。
真面目に働いている人は、次から次へとお金を搾取されて、それがちゃらんぽらんに生きている人に回ってるわけだから。
生活保護を受けている人の大半は若いころからず〜っと無計画でちゃらんぽらんに生きてきた人たちだよ。極一部は病気などのやむを得ない事情を抱えた人たち。
大半は貯蓄という概念のない、遊んでくらしてきた人たちだよ。
なんか納得いかないな。 -
【4350885】 投稿者: マジに (ID:UDY.kbfUqJI) 投稿日時:2016年 12月 06日 18:15
男の側にも何にもメリットがないですよ。