女手取り年収500万で30年働けば相続より割がよい｜掲示板スレッド

基本生活することが前提ですよね。
一馬力でそこそこの生活（海外旅行も行き、都市部にマイホームを構え、
住宅ローンを問題なく払い、子供複数はもちろん中受して
私立一貫校）をできるだけの給与を持って来られる夫探しをまずは
我が娘にできるのだろうか不安です。
それが今はできないから、最初から共稼ぎ前提になっているわけで。

前提は人によって違うでしょう？
働くと貯まるという現象と不安という主観条件は別物ですってば！

夫さんの、結果的に税金対策になるレスに唸りました。

はっきり言って女で30年間の手取り年収500万円を維持するのは相当なエリートじゃなきゃ無理です。
それこそ一流企業で特別優秀な人間以外は無理ですよ。子供二人と考えて育児休暇も取って働くんですよね？その間同僚の男は実績積んで先に言ってるわけですからね。そうなると特別優秀で男蹴落として管理職でバリバリ働くか超一流企業で平社員で定年を迎えるかの二択ですよ・・。

一例でしょ・・・人によっては400万円でもいいと書いてあるし金額にこだわると言うよりかは継続して勤労すると、、、という話でしょ

共働きですが、家は共有名義。当然です。
私の収入の残りは、私名義で貯蓄してます。
結婚してからまだ20年くらいですが、結構貯まります。貯まっている額は夫に内緒です。

自分の給料まるまる貯金している妻を持つ男性は
俺の給料全部使って自分のは貯めに貯めてる。
帰宅途中に美味しそうな和菓子や洋菓子の一つも買って帰った事が無い。
全部自分の金は貯めてると周りに話してますね〜。

初めにお給料全て渡してしまったからな〜って
実力が有り、性格は呑気な男性ですからそれで済んでいるようです。

500万円というのは一例じゃないかな。
年間200万円だって継続は力だろうし、
もっとぐっとハードル下げて、
扶養範囲で働いているパート収入100万円を継続して10年ためてる、とかだったら、結構いるんじゃないかな。
妻は貯金担当ということで、世帯の貯金が増えていくならいいことだと思うけど。