子供手当中止なら扶養者控除復活すべき｜掲示板スレッド

扶養者控除は、子供手当が支給されている今も変わらず、以前同様にありますよ。

その当たり前の筋が通らなくても、
「仕方ないじゃん。予算通らないんだもん。ケチばかりつけるみんなが悪いんだよ！」
って感じですよね、今の民主党って…。
予算案通す為に公明党の顔色窺うって…、一体なんなの？
何もかも理解できないわ…。

↑
私も良く分かってませんが…
スレ主さんの言う控除は、配偶者特別控除のことじゃないですか？

＞扶養者控除は、子供手当が支給されている今も変わらず、以前同様にありますよ

たしかに平成２２年分までは年齢に関係なく扶養にできましたので、
現在している確定申告（つまり平成２２年分）ではこども手当の対象の子も
扶養になっています。
しかし平成２３年からは１６歳未満の子供は扶養控除の対象となりません。

該当する子がいる方は、実際に１月の源泉徴収分から所得税があがっています。
（固定給だとわかりやすいのですが・・）
もし１６歳未満のお子さんを扶養している固定給の方がいらっしゃたら
昨年の１１月と今年の２月の給与明細で確認できますよ。
（年末調整で所得税がいつもの金額と違うことがなければ１２月、１月の比較でもわかります）


トピ主さんの主張が正しいと思います。
今年、子供手当が廃止されるなら、来年度は扶養を元に戻すべきです。

　スレ主さんの世帯は、これまで児童手当もなかったんですよね。
　それなのに、今度扶養控除もなくなり･･･。
　正々堂々増税と銘打っての控除廃止ならわかりますが、
　子ども手当てとの引き換えだったので、釈然としません。
　

>なぜ2000万越えの子育て世代には増税だけがくるのですか？。

1000万世帯で幼児児童がいても、児童手当はもらえませんからやはり増税です。
だいたい年収800万以上だと児童手当対象外ですよね。

今回の子ども手当って扶養控除を無くすことが最大の目的の巻き餌だったのではないでしょうか?
この勢いで配偶者控除も国民をだまして無くそうと目論んでいたのに、そこまで国民をだまし続けられずいただけではないでしょうか?

扶養控除廃止は恒久法だそうですよ。
ですから、復活は視野にも入っていないそうです。

本当に国民(の義務を果たしている納税者)のことを考えるなら、子ども手当でも児童手当でもなく扶養控除の引き上げが最適だと思うのですが、子だくさん非納税者からの票が大切だからこんなことになっているのでしょう。

民主の最大支持母体は、自治労と日教組。
ほとんどが共稼ぎ。
配偶者控除がなくなっても関係なし。
民主党がやっている政策は、よくみると、
支持母体が得するようになっているよ。
仙石は、専業主婦は病気だと言ってのけた人だから。
幼稚園を、すべてつぶして、保育園と統合しようとしている。
これも、幼稚園に通わすことができない、共稼ぎ公務員からの要望。
ちなみに、仙石の母親は教員。
さらに、組合費をサラリーマンの必要経費にすることが、
本年の税制改正に含まれていて、本気で話し合う気があるのかと、
自民党を激怒させている。