郵貯銀行の本人確認って？｜掲示板スレッド

1000万なんて大金じゃないですよね~

最近は郵貯も通帳の裏面に印鑑を押さないことになったんですね。
それは良かったです。

ところで、一般的に１０００万を大金だと思わない人が何割いるのでしょうか？
私には、十分大金です。

12月にATMに通帳が反応しなくなり新しくしたばかりですが、印鑑シール貼られてます。
今年になってから変わったのかしら？
防犯の観点からも印鑑シールは辞めてもらいたいです。
新しくしたばかりでも嫌だからはずしてくれと言えば、やってくれるのかなぁ？

1000万ねぇ、私にとってはかなりの大金ですが、Eduの方々はリッチですからねー。

私が行員だった頃は、本人確認書類の中にパスポートは入ってなくて、
何故顔写真があり発給してもらう際に何段階もフィルターが掛けられる
パスポートが駄目なのか不思議でした。
上司に聞いたら偽造の可能性があるからと。
だったら健康保険証は？もっと容易に偽造出来るのに、と
おもったものでしたが、
今はパスポート公的確認書類になってるんですよね？

銀行によって若干ルールは違うかもしれませんけど、私が働いていた銀行では、パスポートはIDとして有効でした。
国や自治体が発行したIDが認められるというルールだったので、学生証はNGでした。

ただ、パスポートは戸籍上の漢字が分からない、住所が手書きなど、口座を作る時とかにはちょっと弱いんですよね。
だから、取引によっては認めないことがあっても仕方ないかと思います。

スレ主さんの保険証での本人確認の疑問や１０００万円が大金と言う意見に同意します。

私の勤務していたメガバンクでは取引金額、取引内容、面識があるなしなど様々な要因で本人確認の仕方に
差がありました。　場合によっては筆跡も確認します。
出ていく金額が同じでも納税で支払う場合とよくわからない所への振り込みでは全く扱いが違います。

また少し古い話ですが、元銀行員　様のおっしゃるとおり国や自治体が発行したIDが認められるというルールだったので、学生証はNGでした。その通りだったのですが、国立大学の学生さんの学生証がＯＫで私大の学生さんの学生証が不可だったことがあって、これってお客様から見たら差別？と思いました。

スレ主さんはいつもの郵貯銀行へ行かれたのではないでしょうか？面識というのも確認のひとつになっていたので。
全く初めての所でも同じようであれば私も問題だと思います。

みなさ～～ん、
「ゆうちょ銀行」ですよ～～。
郵貯銀行ではないです。
かなり前から印鑑照合のオンライン化を進めているようですが、
何せ、取扱店（郵便局）が全国にたくさんありますので、
経費と時間がかかるのでしょう～。
防犯のためにも早くシステムがかわる事を願いましょう。