お金について思うこと｜掲示板スレッド

＞日本人の約1800兆円に対して、米国人は約77.1兆ドル(約8558億円）。
これでどうして米国人の方が貯蓄しているになるのだろうと一生懸命考えていたのですが、
１ドル１００円強だから、８５５８兆円の間違いですね、きっと。
それなら不動産足して１京超えるは分かります。
アメリカは移民っぽいものすごい貧民層も多そうだから、ごく一部の超大金持ちが占有していますね。いわゆる豪邸も、松濤なんてもんじゃない、異様に広い家ばかり。

＞学費は国の将来への投資だから下げることはあっても上げちゃだめ。

Fラン大学は要らないでしょう。

国で決められるのは国公立でしょう？
国公立は上げちゃダメと思う、地方大学でも。
国公立でも地方だと定員割れているの？

大学資金を国が援助するような時代になったら、大学を卒業したらずっと仕事をしなければならないようになるでしょうね。男性ならそれはあたりまえですが、女性なら、大学に進学するかしないかは、人生の選択として考えなければならなくなるでしょう。
つまり、今までの時代のように大卒資格を得ることだけで結婚したら働かないといういい加減なことは許されなくなるのではないでしょうか。

働くって学生と違ってとってもピンキリの世界なのよ？
パートで一生働く人とかなり高所得で１０年働いて専業主婦とでは納税額も果たす役割も違っている

男性で会社経営して一生暮らせる金を得たから50台から辞めて無職って人も知ってます

要は稼ぎの額も稼ぎ方もピンキリなので一概に一生働く人義務なんてならない、第一資本主義なんだから労働しない資本家もいるわけで

こういう社会主義的な人単純だから余計怖いなぁ

女性が結婚してもフルに働かないといけないと言い切るのは、
男性が出張も残業もなく早く帰ってきて、家事や育児をきちんと半分分担できるという状況をもちろん整えられるという前提での発言ですよね？

たとえば、大学を卒業していることで、生活に困っても自己努力ができるということで生活保護などの国からの援助をもらえなかったり、女性なら、結婚相手からも、大学を卒業しているから専業主婦はありえないみたいに思われるなど、いろいろなことで厳しくなると思います。

もうあまり欲しいものがない高齢者が多くの貯蓄をもっていて、
（医療や介護の費用を補ってあまりある）
若い世代にお金がまわっていないのが、残念。

ニュースで　若者の車離れを止めるため・・・などと聞くと
若者が車を嫌いになったのではなく、雇用が安定しないからローンを組んで車を買ったりできないのでは？と思ってしまいます。

大学進学率が１０％ぐらいの社会なら　９０％の人の保護者は大学の費用を心配しなくていいけれど、今のように５２％だと多くの保護者に影響を与えますよね。
　地方の国立は　定員割れしていないけれど、センターの点数がかなり低くても入れるようになってしまいました。うちの下の子（浪人してこの春大学生に）が去年（高３）のセンターの点数がひどかった（本人の不勉強のせい）けれど、不便な田舎の国立はA判定がでていました。