2017年東大・京大・難関大学合格者数ランキング

スレッド作成者: インターエデュ

2017年 03月 10日 10:59

こちらは2017年東大・京大・難関大学合格者数ランキング専用スレッドです。

今年も、東京大学・京都大学・難関大学の合格発表が行われました。
気になる学校の合格者数は？昨年の合格者数と比較すると？等々
今年の大学入試について語り合ってみませんか？

※こちらに書き込まれた内容は、2017年東大・京大・難関大学合格者数ランキングのページに新着順で表示されます。

スレッドを共有する

"東大京大合格発表"のスレッド一覧

【4517997】投稿者: 受け皿 (ID:1fZG/02Z7MY)
投稿日時：2017年 03月 31日 13:13

「大学受験は個人戦で、学校の合格率は無意味。上位層の厚みが大事」なのはその通り。首都圏2/1校で上位層に断然厚みがあるのは開成(女子校は桜蔭)。同時合格がありえないという意味で、ユニークな試験をする麻布にもユニークな上位層がいよう。開成とダブル合格して、開成を蹴る人数が結構多い筑駒は当然凄い上位層を有す。開成とダブル合格して開成を蹴る可能性がそう高くはない学校は、残念ながら、上位層の厚みにおいて開成に劣る。関西圏で開成や筑駒のような存在は灘(異論はあるまい)。
麻布を入れると、神奈川や千葉の伝統校や新興校から異議が出る。麻布には、伝説として「3分の1(=100人)法則」がある。予定調和的に学年の3人に1人が東大生になるとの意。東大に執着するタイプではなく、ここ10年程百人未達だが、50年以上連続して東大合格者数ベストテンに入っている唯一の学校。歴史的・社会的に上位層の厚みがあるのは紛れもない。神戸女学院とJGが提携姉妹校なのと同様、灘と麻布は、親の転勤等に伴う転入を互いに受け入れる提携校らしい(試験の有無は不明)。

【4518503】投稿者: たぶん (ID:7m1DlghSiys)
投稿日時：2017年 03月 31日 21:15

>明らかにランキングに食い込みそうなのに載っていない学校があるのはなぜだろう？

学校側に載せる気がないからではないでしょうか。興味がないとか。
そういう学校もあったほうが全体として健全な気がします。

【4518574】投稿者: inter-edu (ID:hkovKU5D5H2)
投稿日時：2017年 03月 31日 22:05

※取材申込にご協力いただいた学校様のみを掲載したエデュ独自のランキングです。

【4520297】投稿者: 知的水準 (ID:hoh5yO3ZjBk)
投稿日時：2017年 04月 01日 23:47

？？？
「自分の東大合格確率　≠　学校の東大合格率
受験は、クジ引きであるまいし。
よって、結論は
・大学受験は個人戦で、学校の合格率は無意味」
と言い切る一方で、
「・上位層の厚さが大事」
な理由は不明、
「・優秀な子が沢山集まるところは絶対良いところ」
な理由も不明。

（結論）と称している事柄への疑問
・厚い上位層≠自分が上位層
だし、
・沢山集まっている優秀な子≠自分の周囲にいる子
なんじゃないの？

少なくとも自分の周囲にいる子が優秀な子たちである確率は、学校の東大合格率に比例する可能性が高いと思うけどね。

【4520434】投稿者: 麻布→今年は医学部へ理系上位層が流れた (ID:Qx5jwTX1a3E)
投稿日時：2017年 04月 02日 01:38

2017年は、慶應医学部の特待や慈恵医大、自治医とかの私立上位校にかなりの人数合格していても、全然報告しないんだもんなぁ。

【4520594】投稿者: ↑？ (ID:hkovKU5D5H2)
投稿日時：2017年 04月 02日 08:20

私立医学部と東大合格とは直接はリンクしないんじゃないの？(慶應医+東大理一というパターンはトップ校には結構いる。国立医学部というなら分かるけどさぁ)。麻布は国立とダブルので私立合格者は(eduに)出さないという態度なだけ。

【4520620】投稿者: 上位層の厚さ (ID:hkovKU5D5H2)
投稿日時：2017年 04月 02日 08:44

上位層の厚さがあれば、たとえ下位層が多くて、その学校の合格率が低くても、大学受験は個人戦なのだから、構わないとの主旨なんでしょうねぇ、論理的にやや強引でムリがあるだけど。教える側からは、上位層と下位層の開きが大きすぎる集団は、焦点を合わせにくくて、中々教え辛いもの。平均に合わせるとトップクラスは退屈し、下位はついてこれない。