最終更新:

3
Comment

【2622930】電気エコキュートVSガスエコジョーズ

投稿者: 酷暑風呂なし   (ID:f1YbZSnTQ3c) 投稿日時:2012年 07月 19日 17:13

突然給湯設備(灯油)が壊れ途方にくれてますが、電気のエコキュートかガス(プロパンです)のエコジョーズにするか、悩んでいます。初期導入費用はエコキュートの方が断然高いけど、日々のランニングコストは圧倒的に低廉のようです。
ご教示下さると有難いです。家族は3人お願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2623957】 投稿者: 参考になるかな??  (ID:kL4cMKaDBPo) 投稿日時:2012年 07月 20日 14:27

    お住まいの地域によっても少々変わるかもしれませんよ。
    私は、北海道なので「暖房」が必要な地域です。

    我が家では、エコキュートにしました。
    理由は、電気代の方が安定した料金(高い・安いではなく)かなって思って

    そして、給湯は家族7人ですが、1万円弱の状態なのでまあまあかな?って感じです。

    失敗したのが、その時に「暖房」も電気にしていわゆるALL電化にしてしまったんです。
    「暖房」(各部屋にパネルがある、集中暖房ってヤツですかね?)を電気でまかなうと、目もくらむ様な請求書が上がってきます。

    エコジョーズの方は、知識がないのでなんとも言えません。
    ただ、知人宅ではエコジョーズからエコキュートに工事しなおした家もありましたね。(理由は聞いてませんが・・・)

  2. 【2624750】 投稿者: 上手  (ID:zymCPFgjp0o) 投稿日時:2012年 07月 21日 08:00

    以前、うちがプロパンガスの時にガス会社の展示会でふろ給湯器のエコジョーズについて聞いたことがありました。

    うちも3人家族。風呂はシャワーが多く、私一人だけしか湯船に湯をはることがありません。
    そしたら、家族が少なく湯船に湯をはらないのなら、従来型の給湯器の方がお得ですよ、と。

    調べてみたらこのようなことが書いてありました。

    ------------
    購入時の従来品との価格差6~8万円は3~5年で回収できることになります。(※毎月のガス使用の平均料金が1万円以上の場合に限ります。1万円未満の場合は年間に万単位の節約効果はありません。)

    潜熱回収という構造上、お湯を長く、多く使用するほど効果が大きくなります。(給湯能力が大きい程、家族が多い程効果は大きくなります。)
    ------------

    そもそも、プロパンなら電気の方がランニングコストはよっぽど安くなると思います。
    うちは今は都市ガスですが、それでも今の従来型給湯器が壊れたら、同じ従来型にするつもりです。
    家を建て替えまたは大規模リフォームでもするときは、エコキュートにするかどうか、また考えます。

  3. 【2624849】 投稿者: 低周波  (ID:jePvirO02h2) 投稿日時:2012年 07月 21日 10:11

    低周波被害が、両方とも言われています。聞こえると地獄という、大変面倒なものです。
    耳せんは、効果がなく、気密性を高めるとさらに被害がまします。

    普通は大丈夫ですが、いつ誰が聞こえるかわかりません。
    環境省の、hp や、低周波被害のサイトを、参考にされると、
    よろしいかと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す