◆選択的夫婦別姓の是非を考える：建設的な議論の場へ

私のスレッドですので今後は無視します。貴方の書き込みをどう考えるかは私の自由ですので、陳謝するつもりもありません。それでは。

ありがとうございます。選択制についてのご意見、非常に共感します。自分が当事者にならないと気づかないこともありますし、過去の経験を踏まえての発言がとても重みを感じさせます。この問題が他人事でなく、誰にでも影響を及ぼす可能性があることを改めて考えさせられました。

建設的な議論とか、感情的にならずにとご自分でおっしゃっているのに、矛盾していますね。
でも、別姓派を叫ぶ人たちがどんな人なのかわかったような気がします。
少なくとも私の周りにはいらっしゃいませんからね。
ありがとうございます。

ここで粘着して来る「同姓派」の方は何を言っても言葉が通じないのですが、ここには「別姓派」はおりません。

加えてフェミニズムやイデオロギーもこのスレッドでは扱っておりません。

そう言う主張がされたいのなら、どうぞスレッドをお立てください。私のスレッドで無関係な書き込みをして荒らさないでください。よろしくお願い申し上げます。

>自由というなら選択制でなく、完全自由であるべき。選択制にこだわるのは中韓の一律別姓に近づけたいから

確かに完全自由がよいかもしれませんが、一部外国籍の人の通姓利用がある以外、長年同一姓でやってきたのにいきなりではうまくいかないと思います。
先ずは通姓利用OK、次に選択的別姓で完全自由はその後がよいのではないでしょうか？その頃には国家の概念や枠組みも変わり全人類がひとつになっているかもしれませんが（それはまださらに先の話かな）。

選択制だから他人に迷惑かけないという論拠である以上、選択的夫婦別姓なんて部分的な話ではなく、突き詰めれば一夫多妻も近親婚も他人には迷惑かけないし、家族や結婚も全部法的縛りはなしにして、全員解放して本人の選択に任せないと決着しないですよね？よく分かりました

選択的夫婦別姓は、「選択式で自分で決められる」ので、別姓派ではないですよね。
1979年に女性差別撤廃条約が採択されてから、既に、選択できるよう各国で導入が進みました。

このスレで、感情や思考が混乱していて、自分の価値観こそが正当と理解を拒む人の書き込みを、スレ主さんが対応してくださることで、強制的改姓制度を望むことの権利侵害がわかりやすいです。わかりやすくするために、賢い人が屁理屈をわざわざ書き込んでいるのかとも思うほどです。

通称使用拡大での解決というのは、今はできないことを可能にするということですよね。「法律上根拠のなくなった名前」で、銀行口座を作ったり、確定申告したり、契約書にサインしたり、海外でも名乗れるというのは、逆に恐ろしいのではと思います。間違いや成りすましの隙となり、日本人が信用できるかという点で、むしろ国益を損ねることになるでしょう。

選択的夫婦別姓にしたとしても、別姓にするのは少数で、社会構造や倫理観の変化が起こるほどの影響もないでしょう。
そして、全世界全てで夫婦別姓が可能であるにも関わらず、深刻なデメリットがないわけですので、反対する気持ちの人も安心して欲しいです。

共産フェミニズムから発祥した別姓運動を勝手に韓国版ワンピースや韓国版鬼滅の刃がオリジナルを主張しても通用しません。

革新リベラルは共産党、社会党の時代から立憲民主党、れいわ新撰組に至るまで、純化路線というのがあって、わずかな教義の違いで分化分裂を繰り返すのですよね。多様性に対する包容力が全くない。
これは保守の側はどれだけ自民党にお灸を据えようとしても、簡単に金やポストを接着剤にして自民党にまとまってしまう包容力、多様性への寛容性を持っているのと大きな違いです。