茨木産の野菜｜掲示板スレッド

（前略）

Ⅰ． 消費者庁に設置した「食品と放射能に関する消費者理解増進チーム」が、平成 25
年２月（第１回）、８月（第２回）、平成 26 年２月（第３回）、８月（第４回）、平成 27 年２月
（第５回）、８月（第６回）に引き続き、第７回目となる「風評被害に関する消費者意識の
実態調査」を平成 28 年２月に行いました

（中略）

３. 食品中の放射性物質の基準値や出荷制限に関する意識や理解
（１） 基準値内でも放射性物質の含有量が低いものを希望する人は横ばいでした。ま
た、「基準値はもっと厳しくするべきだ」と回答した人は微減でした。
・Ｑ12 基準値以内であってもできるだけ放射性物質の含有量が低いものを食べたい ：
50.9→46.4→42.7→47.3→44.4→41.8→41.1％
・Ｑ12 基準値はもっと厳しくするべきだ ：
21.3→23.5→20.3→22.5→18.5→23.8→21.8％
（２） 基準値を超える食品が確認された市町村では出荷制限等が行われることを知っ
ていると回答した人はやや減少しました。また、「検査が行われていることを知らない」
3
と回答した人は微増しました。
・Ｑ13 基準値を超える食品が確認された市町村では、他の同一品目の食品が出荷・流
通・消費されないようにしていることを知っている ：
58.8→52.8→48.7→54.1→55.2→45.2→42.2％
・Ｑ13 検査が行われていることを知らない ：
22.4→26.1→26.9→25.9→24.5→34.7→36.7％



Ⅳ． 調査結果の総括と消費者庁等の取組
これまでの６回の調査と同様に、今回の調査結果からも、食品と放射能に関して消費
者は一定程度の知識を有し、一定程度の理解が消費者から得られていることがうかがえ
ます。また、「放射性物質の含まれていない食品を買いたいことを一つの理由として食品
の産地を気にしている人」は、調査開始以来、徐々に減少しています。

（後略）

http://www.caa.go.jp/earthquake/understanding_food_and_radiation/pdf/160310kouhyou_1[削除しました]

しないでね。
福島から来た子を菌呼ばわりする先生みたいだよ。
もし嫌だったら、野菜を使ったお菓子をつくり送るのはいかが？

私、横浜なので気をつけなきゃ、本当にあの子供のいじめと同じになってしまいますね。

福島産の桃が海外で売れているらしいでる。
我が家は茨城産気にしないで食べています。関東人はしかたない。チリ産の鮭がよくないとか聞くけど気にしてもキリないね。

福島産の桃は人気らしいです。

会津産なら宮城産や茨城産よりよほど安心ですが、外食や中食している時点で茨城県産を食べてますよね。

福イチの事故以降、愛知県産や島根県産の野菜をスーパーや八百屋さんでみかけることが多くなりました

特産物でしょ。あまり気にしていません。キャベツなどは時期的に茨城県産しかないことありますし。
個人的な考えですがモモとサクランボは種の周りをしつこく食べなければ大丈夫としています。事故以来、美味しいモモやサクランボが値下がりしたこともありよく食卓に上がります。

茨城産がこのスレのせいで売上が落ちる被害がでたら、スレ主は明らかに損害を賠償するんですよね？

また、大阪の茨木が野菜を作っていて売上が落ちた分もです。

あまりにも浅はかなスレ主。