- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: なんだかもやもや (ID:T0PMVjT1MkE) 投稿日時:2010年 06月 03日 19:24
ついさっきの出来事。
自宅周辺(分譲地)を車で走行中、道路で子供が遊んでたから手前で停止。
走行再開しようと動いたところで子供(隣の子供)が飛び出してきた。
急停止したからなにもなかったけど、そのことに
ついてさっき隣の旦那さんが講抗議しにきた。
以下その内容
すごく危なかったとうちの奥さんが言っていた
子供にすごく接近していて、急いでたのかもしれないが、早く行けやみたいな感じだった。
あなたも悪いがうちも悪いと思う
でした。
言い方はすごく丁寧(迷惑かけるかもしれませんが
お願いしますと頭を下げていた)
だったのですが、まるで完全に私が悪者にされた感じがするし、大体道路で遊ぶなよって思います。
ちなみに以前路駐問題で私が先方にクレーム入れたことがあります。
仕返しでしょうか?
-
【1752859】 投稿者: う~ん (ID:UBef1EaO0Mc) 投稿日時:2010年 06月 03日 20:07
息子が飛び出したら、息子に注意します。道路は遊ぶところではありませんし、
仕返しの可能性もあると思います。 -
【1752865】 投稿者: 双方の言い分 (ID:v1o4UaFlErY) 投稿日時:2010年 06月 03日 20:14
向こうは歩けと思ってるんでしょう。乗るなも遊ぶなも似たり寄ったりです。
-
【1752920】 投稿者: ??? (ID:h2FDVPPwZZ6) 投稿日時:2010年 06月 03日 21:03
>あなたも悪いがうちも悪いと思う
うちも悪いがあなたも悪い、ではなくて? -
-
【1752938】 投稿者: スレ主 (ID:T0PMVjT1MkE) 投稿日時:2010年 06月 03日 21:16
あなたも悪いがうちも悪い でしたよ。
-
【1753160】 投稿者: 自衛 (ID:6xgJTZPYo1.) 投稿日時:2010年 06月 04日 00:34
夜7時頃まで外で遊ばせるお宅なんですね。
ご主人の言ってることも何かおかしいし、以前路駐で問題を起こした人なんでしょう?
あまりかかわらない方がいいのかも。
悪者にされないよう、子どもが遊ばなくなるまでは自衛のために徐行運転なさってください。 -
【1753295】 投稿者: どっちもどっち (ID:xnTtdDV46Ss) 投稿日時:2010年 06月 04日 07:59
基本、道路は子どもの遊ぶところではありません。
でも、どこでも見掛ける光景かも知れませんね。
遊び盛りの子供達。
元気な子供達…今時、貴重な光景かも知れませんが。
道路で遊んだら危ない!と日頃から親御さんが注意することではありますが、
日常的にある光景で、子供達が遊んでいることを承知なら隣の旦那さんもどうかと思う。
頭に来るでしょうけれど、お子さんにも注意して
お隣さんに関わらない方が無難だと思います。
最近、こう言うご近所多いですね、何でも自分中心。
ご自分しか見えていない、ふ~ッ。 -
【1753314】 投稿者: 遊びは別として (ID:U9l.wpa29BE) 投稿日時:2010年 06月 04日 08:18
車を運転していたなら、どのような状況であろうと
あなたが悪い、のは当たり前です。
急停止したから(あなたにとっては轢かなくて)よかったなんて
勘違いも甚だしいですね。
たとえ、子供が急に飛び出しても
「轢いた方が100%悪い」のはおわかりのはず。
停止場所で停止するのは一度だけなんて思ってませんか??
危ないなら何度でも、急いでいようが、なんだろうが
危ないかも、と思ったら何度でも停まらなくてはいけません。
そのことと、子供が道路で遊ぶことを一緒にしてはいけません。
「きちんと一旦停止で停まったけど、道路で遊んで近所の
悪がきが飛び出してきたから頭きちゃったわ」と、思ってませんか??
大間違いです。
私でも怒鳴り込みに行きますよ。子供が轢かれそうになったら。
たとえ、そうなる前の状況が近所迷惑な道路遊びをしていても
「車に轢かれそうになった」こととは全く別問題です。
よく、冷静に静かに話されましたね。その子供のおとうさんは。
運転する以上は人を轢いたら「車のほうが悪い。なぜ安全をきちんと
確認しなかったのか」になります。