男性も結局容姿が重要ですか？｜掲示板スレッド

昔、頭はいいけれど見た目が少し残念な知り合いが一発大逆転を狙って語学力を駆使し、イケメン外人をゲットしていました。

子供はハーフでバイリンガルの超超イケメンに育っています。
ご主人は日本で英語教師をされています。

こんなやり方もあるのだなあと感心しています。

正規分布ならば、
偏差値70以上（東大、国医など）は全体の2.3％程度。
偏差値65以上（早慶など）は全体の6.7％程度。
偏差値60以上（MARCHクラス）は全体の16％程度。
偏差値55以上（日東駒専クラス）は全体の31％程度。

例えば見映えを普通クラスを50％とすると、上位1/4ならば25％。（たぶんこれでも10人並）
偏差値70以上であれば全体の2.3％ですが、そのうち女子含有率を30％とすると、さらにその25％なので、
イケメン含有率は0.175％程度です。

大手企業の男性陣を見ると、男性は飛び抜けた良い容姿だと勝手に遊んでるだろう？とか推測されて不利。学歴が伴ってないと笑いものになりかねない。容姿はわざと周りに合わせてレベルダウン。
人に不快感を与えない程度で充分。
でも近所の開業医２件は同じような腕前だけどイケメンの先生はいつも満員。組織に入らない職業だと容姿はいるかも。

面白い書き込みがありましたね。

そもそも「イケメン」の定義も曖昧ですよね。
私の理解では、身長や顔など、注目点は個人差ありますが、
ここでの議論は、芸能界のような、容姿で生計をたてる
レベル話ではないので、概ね上位５％程度かなと。

誰かさんがおっしゃった通り、男は男らしく、女は女らしく
であれば十分でしょう。つまり、
男の容姿はまず身長。そしてBMIがスタンダード。
女の容姿はまず足が細長く。そして顔が小さく。STAP細胞で
騒いでいた小保方さんのような顔は理想的な理系女の容姿かと。

息子達がとりあえず難関と言われる中高一貫校に1人在学、あと既卒です。
今の若者のひとつ前世代ということになりますが、学校行事等でお見かけするお父様方には平均身長かそれ以下といった感じの方を多くお見かけしました。
通算10年以上の観察結果？より、何十年も続く家庭の平和を維持するためには、見かけの身長よりももっと重視すべきこともあると感じます。勿論人には好みがありますので、高身長以外受け付けないという方がいてもいいと思います。

小保方さんのお顔をどうのう言うつもりはありませんが、山中先生は「科学者の顔では無い」という主旨のことを仰っていました。

それに現在の所は、彼女の功績として実証されたものはありません。
２００回も成功していると発言していましたが、再現実験で本人がSTAP細胞を再現出来なかったことは事実です。

エデュには理系女のお子さんも多いと思いますが、理系女の代表としては彼女を出されるのは、理系女が軽く見られてしまうようで些か迷惑に感じますね。

失礼しました。
でも今も、小保方さんの容姿は典型的な理系女だと思いますね。
ハーバード大教授をはじめ、あれだけの優秀な男が
騙されるほどからです。性的な誘惑でなく、それなりに
理系研究もできる女性だと判断したではないでしょうか。

確かに、小保方さんが我が家のお嫁さんになったら、
最悪だと思いますけどね（笑。２００回やったと言い切ることは
印象に残る。強すぎてごめんねと言いたいですね。
でも、彼女の容姿を否定してはならないではないでしょうか。

↑　ほら吹き人間