良縁の探し方｜掲示板スレッド

冷静で、的を得た文面に思いました。理系の男性かな？という印象。

この方のレスは、淡々としてるけど、言ってることは当たってる。

今更ながら…


＞的を得た文面に思いました。



正しくは、

○ 的を射た

○ 当を得た


だそうですよ。

よくそういう指摘をされる方がいますが、違います。

「的を得る」は、誤用ではないです。「射る」でも「得る」でもよいのです。
犯人は三省堂辞典です。15年にわたり「的を得る」を誤用としてしまいました。

元々の表現「正鵠を得る」の「正鵠」が通じにくいため、「的」というわかりやすい言葉に置き換えられたと言われています。
正鵠のほうも一般的には「得る」ですが、「射る」でも間違いではないとされます。


以下引用

＞そもそも、何故「的を得る」は「誤用」とされたのか？
　実は最初に「的を得る」を「誤用」と定義した辞書は、日本有数の権威ある辞書の一つである「三省堂国語辞典」だそうです。それまで辞書に採録されていなかった「的を得る」を掲載するにあたり、「的を射るの誤用」と記載したのだとか。
　しかしながら、近年になってこれが謝罪の上撤回されました。以下は「三省堂国語辞典」編集委員の飯間浩明氏のツイート。

”
『三省堂国語辞典』第7版では、従来「誤用」とされていることばを再検証した。「◆的を得る」は「的を射る」の誤り、と従来書いていたけれど、撤回し、おわび申し上げます。「当を得る・要領を得る・時宜を得る」と同様、「得る」は「うまく捉える」の意だと結論しました。詳細は「得る」の項を。

元から、三省堂以外のほとんどの辞書は「的を得る誤用説」は載せていませんでした。（三省堂だけがわざわざ「誤用だ」と言っていた。）
「的を得る」のほうがはるかに古く、明治以降から使用されており、学者や文筆家も普通に使っていました。

「正しい日本語ブーム（役不足などさかんに取り上げられました）」が流行った頃から、「得る」は誤用、「当を得る」と混同している、などと言われるようになり市民権を失いつつありましたが、2014年の三省堂辞典の謝罪と訂正で、市民権を取り戻しつつあります。

日本語は使われてこそ生きるものなので、150年以上生きてきた「的を得る」には違和感はありません。
しかし何も知らない人から中途半端に誤用だと指摘されるので使いづらくなりました。
長々と横レス失礼しました。

ありがとうございます。既に成語なので、常用語として世間一般に広まってると思ってました。

解説ありがとうございます。私も深くは知りませんでした、すみません。

同意です。

早ければ早いほど、１０～２０代前半で結婚するほど人間的魅力にあふれて面白みがあるって？
さすがにそれは暴論。
その程度の人間観で判断してるとは・・・

誰かが言ってたなぁ。
1度もプロポーズされたことがない人は、 1度も深く愛されたことがない人。
結婚したい、生涯を共にしたい、愛しているからそばにいて欲しいなどなど。
年齢関係なく、異性にそう思ってもらえる人はやっぱり魅力的なんだよ。

ならばエデュのほぼ全員が魅力的な人ってことですね。良い事言う！