最終更新:

85
Comment

【1267810】SMAP 草薙剛容疑者逮捕 家宅捜索 薬物か?  

投稿者: 家宅捜索 薬物か?   (ID:EXjDLiKJvU6) 投稿日時:2009年 04月 23日 16:56

■まとめ■
・草彅剛、今朝未明02:55公然わいせつで逮捕
・泥酔だったとの説明
・反省して容疑は認めている
  ↓
・ついさきほど、「自宅の家宅捜索」のテロップあり。薬物か? ←■最新
ソース: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000518-sanspo-ent

> 警視庁は23日に公然わいせつ容疑で現行犯逮捕されたSMAPメンバーの草なぎ剛容疑者(34)の自宅を同日、家宅捜索した。


日テレ
http://www.news24.jp/133757.html

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 5 / 11

  1. 【1269807】 投稿者: 冷静に  (ID:wrVgT2U5qEs) 投稿日時:2009年 04月 25日 09:59

    一面トップでまで騒がれるのはかれがSMAPだから。
    それ以外の何ものでもありません。
    一般人でも同じようなことをする人がいるのに・・・という方がいますが、
    同じような行為をして、同じように逮捕されても彼だけ過剰に騒がれるのは

    そのような影響力のある立場であるのにこのような騒ぎを起こした以上
    仕方のないことなのではないですか?
    ですから「他にも同じようなことする人がいるのに・・・」などのような擁護は無意味なものであると思います。
    確かに「犯罪というより失敗」かもしれません。
    でも、影響力を考えたら重大な過失です。
    公衆の面前で十分に反省を示した今、彼には十分に自らを振り返り反省した上でいつか復帰して欲しいです。

  2. 【1269863】 投稿者: 誰にでも心当たり??  (ID:WW/zsOThaDo) 投稿日時:2009年 04月 25日 10:59

    冷静にさんに同意です。

    草なぎ君を擁護したい気持ちもわかりますが、女性とおぼしき大半のレスも少々冷静さを欠いているように思います。

    草なぎ君のファンが多い韓国、かの地で取材することの是非はともかくとして、「彼を擁護したいが公人だからやはり軽率だったのでは?残念だ」という趣旨の回答が一番多かったのは印象的でした。

  3. 【1269898】 投稿者: 最低の~  (ID:zCig7eAgYoA) 投稿日時:2009年 04月 25日 11:26

    有名人だからTVや新聞で大きく取り扱われるのは仕方がないけど、冷静に考えて一般誌の一面トップになるほどの事ではないでしょ。もしあの時女性に抱きついていたとしてもせいぜい社会面半分ぐらいの紙面で十分でしょ。一般誌なら一面に載せる記事は契約読者にこびずもっとプライドをもって選べば?それともいちげんさんの駅売り部数がのばしたかったのでトップにしたのか?また警察もどうして家宅捜査なのかと思う。そこまでしなくてもって思いますよ。じゃあ誰でも泥酔して同じ事をすれば即、家宅捜査で良いのか?少なくとも彼には国民として警察からは一般人と平等に扱われる権利はあるでしょ。スマップは有名人だから特別に家宅捜索したのか?それもおかしいでしょ。ファンでなくてもおかしいなって思うよ。

  4. 【1269906】 投稿者: 冷静に  (ID:wrVgT2U5qEs) 投稿日時:2009年 04月 25日 11:36

    逮捕時の状況と彼の振る舞いから言って薬物を疑われたのだから
    (実際薬物検査も行われているし)
    家宅捜索も致し方なしですよ。
    一般人でも、泥酔してまったく同じ事をしていれば家宅捜索されます。
    (いちいち詳細まで報道されないからわからないだけ)
    これでやらなかったらそれこそ「有名人だからって特別扱い?」となりますよ。


    まぁマスコミちょっとはしゃぎすぎ、とは思いますが
    彼の知名度、地デジ大使として政府のお仕事にもかかわっているという立場を考えたらやむをえないし、
    警察の対応については責めるべき点はまったくありませんね。

  5. 【1269916】 投稿者: 最低の~  (ID:/muF4ltfcxE) 投稿日時:2009年 04月 25日 11:50

     一般誌の一面は他に記事がなければ世界の大きな動きとか、政府の動きを載せるべきでは?国会に通そうとしている新しい法案の解説でも良い。一面に草薙君!これじゃあゴシップ誌だよ。
     芸能担当のマスコミ関係者の動きはあれで良い。あれが仕事だもの。
     警察の取調べが、有名人と一般人で分け隔てないと言うならそれはそれでいいけど、薬物が尿検査でも出なかった時、あなたは家宅捜査を受け入れる?私は嫌だ。それでははじめから薬物に深く関っていると疑われて張り込みされてた人のような印象を与えちゃう。
     うちの主人も大酒のみだ。家と間違えて、公園で入浴しようと裸になったら(多分泥酔状態では本当に勘違いするだろう。)家宅捜索なのね?今まで公道で裸になった芸能人、落語家もみんな家宅捜査されたのね?だったら何も言えないけど。

  6. 【1269918】 投稿者: ちょっぴり同情  (ID:kSS1rCwacUs) 投稿日時:2009年 04月 25日 11:53

    >もちろん良くないことだけど、
    >多少誰にでも心当たりのあることのような気がしないでもない。


    上の文を書いた者です。
    騒音で迷惑をかけることは、もちろんいけないことだけど、
    多少誰にでも心当たりがあるのではないか、ということが言いたかったのです。
    裸になる人は、もちろん少ないですよ。いや、男性には数人に一人いますが(笑)。
    でも、その裸自体で迷惑を被った人って、今回の件では実質ほとんどいないのでしょ?
    騒音は、お恥ずかしながら、私も心当たりがあります。


    ピアノの練習・親子げんか・赤ちゃんの泣き声・子供のドタバタ足音・その子供を注意する声・
    飲み会の席で・中高時代電車内での友達とのおしゃべりや笑い声も大きかったような…
    今までご迷惑をお掛けした方々、本当に申し訳ありませんでした<m(__)m>

  7. 【1269922】 投稿者: お酒を飲んで  (ID:6kdm1i0JBQA) 投稿日時:2009年 04月 25日 11:55

    記憶を失うことは、本当にこわいです。何を言った、したと言われても反論できませんからね。

    でもこれだけ同情を集めた草なぎ君には、数年経ったら鳩〇さんとか何もなかったみたいに「選挙でませんか?」って言いに行きそうな気がするのはわたしだけ…?。

  8. 【1269929】 投稿者: 冷静に  (ID:wrVgT2U5qEs) 投稿日時:2009年 04月 25日 12:06

    >薬物が尿検査でも出なかった時、あなたは家宅捜査を受け入れる?私は嫌だ。


    あの・・・
    尿検査で出なくても所持の場合もあるし、別に捜査が必要でしょ・・・。
    それとも「今出てないんだから調べる必要ないでしょ!」と主張しますか?


    あなたのご主人が泥酔して外で裸になって警察に通報されて
    大暴れし暴言を吐くなどし公務執行妨害レベルのことをしたら
    もちろん薬物を疑われ、家宅捜索もあるでしょうね。
    お気をつけ下さい。


    それにしても、今回公務執行妨害容疑をつけられてもおかしくなかったのに
    そこは免除してもらえてよかったですよね。
    それこそまさに「反省してるし有名人だから」の温情措置だったのではないですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す