キスだけで淫行とは恐れいりました｜掲示板スレッド

.....もう一つ の記事は「週刊新潮」がソース。エロ親父・鳥越が女子大生に向かって言い放った言葉が鳥越の「人間性」をよく表していると思いませんか？鳥越はもちろん当時すでに既婚者であり、2002年当時にはすでに３３歳と３０歳の２人の娘さんがいた父親なんですよ。そんな鳥越が２０歳の女子大生に言ったのがこれ！奥さ～ん、お嬢さん、見てますか～？ww

「妻は愛している。でもそれとこれとは別なんだよ」

舛添さんは、妻がいるのに不倫し、更に複数の女性との間に私生児まで設けていますよね。
鳥越さんよりはるかに悪質だと思いますが、それでも都知事を勤めることはできたし、辞任の理由もそれとは関係ありませんでした。鳥越さんの方が、舛添さんよりはるかにマシではないですか？
淫行もなかった訳ですし（そもそも淫行って、18歳未満に使う言葉では？）。

舛添は痴呆ではないだろ。笑


w

淫行とは性的に無軌道な行いということで、１８歳未満にのみ
使う物ではないと思いますが？淫行条例なら１８歳未満に対する
みだらな行為にですね。だから、文春の使い方は間違っていない。
舛添は認知したけど、鳥越は相手自殺させた疑いありますよ。
番組ADさんですね。こちらは選挙後出すのかな？
事実無根言われたからとことんやって欲しいな。

選挙が終わって文春、新潮への刑事告訴が取り下げられなければ、
文春による次週のトドメは、これまで、選挙期間だから控えていた、この件か？
　
鳥越さんの言い分が正しいのだとしたら、刑事告訴だけで無く、何故民事でも損害賠償の訴えを起こさないのか疑問は深まるばかり。

桝添と比べるなら桝添の方は全く違法性が無い。それに比べれば鳥越は違法な可能性がある。
合意の愛人と無理やりでは天と地の差がある。だから弁護士の宇都宮さんも女性の人権問題と言ってるのでしょ。

そして何より桝添との共通点は罪の重さより対応の不味さ。
すぐに弁護士使って第３者の公正な目でなんて強弁していた桝添と、聞く耳持ってると言うもののまともな説明もせず直ぐに弁護士使って告訴の鳥越。
当初、全く悪びれてないところもソックリじゃないですかね。

鳥越支持派の書き込みは、女性蔑視と人権侵害発言オンパレードだと気づくべき。

ところで女性の皆さん、今週の文春の記事は見ましたか？
実は文春の方が刺激はないですが被害女性の気持や周辺状況が解る記事になっています。
今回は被害者保護を第一に考えて別荘であったおぞましい行為を詳しく書いてないそうです。
20才にもならない(彼氏がいてもそれまで清い関係だった)純真なお嬢さんが60才越えた女好きの爺に何をされたのか？キスして最後まで出来ないそれで簡単に終わると思いますか？
今でも心に残るくらいの傷を受けたそうです。それは最後までしたかどうかなんて関係ないですよ。
彼氏は内容を聞いてしまっそうですが鳥越は人間性を疑うようなことをしたらしいですよ。

さて、男性陣諸君、あなたが大切にしていた純真な彼女がそのような目にあったらどうしますか？
彼女を真っ先に責めますか？それともやった相手を責めますか？
この彼氏はもちろん後者をとり、その後結婚までしてますね。彼女を見捨てなかったのでしょう。それは本当に愛していた証ではないでしようか。
13年後とはいえ、知らん顔で知事になるのは許せない、とても良く解る感情です。