韓国が国際信用を大失墜！｜掲示板スレッド

＞愚かなリーダーを選出してしまうのは当該国の民度ゆえ。
＞ 制度自体の問題ではない。

だ・か・ら、大統領制という制度だけ（かたちだけ）整えても、意味ないですよね。民度が低いんだからと申しておりますが・・・（汗）。

反知性のアベを首相に戴くわが国が、およそ他国のことを言えた義理ではない。 どの口がいうか、との反撃を受けよう。

＞いやいや、だれも安倍さんとパククネを並べて考える人いないから。反撃される心配もないでしょう（笑）。
私は別に安倍さんを全面支持ではないけど、残念ながら日本には野党がいないからね。仕方ない。レンホーのせいで、日本に野党がいなくなってしまいました。
小池さんが新党立ち上げて国政に進出するぐらいに成長するかどうかもまだ全然未知数ですしね。

自由よ。

民主主義国で当然の「政治的意見表明の自由（憲法２１条）」。
キミも私のそれを尊重していただきたい。

しかも、私には学問の自由（大学の自治）の保障も存する。
これからも専門分野でもって、アベ政権の過ちやネオ・リベラリズム批判を展開する。

アベシンゾーガー
アベジミンガー
コウコクシカンガー

トリプルZで頑張りなさい 爆笑

トンチンカンな主張に、

呆れるばかりですね。

＞だ・か・ら、大統領制という制度だけ（かたちだけ）整えても、意味ないですよね。


キミは全然理解ができていない。
むしろ、共和制（大統領制）こそが現状望ましい政体とされている。
歴史の発展過程を振り返るまでもない常識論。

ところで、いずれ我が国の天皇制も廃止に向かうと常々述べてきたが、
ついに現天皇自身により制度的自爆が始まった。
だからこそ、守旧派（反動一派）らが懸命に「（天皇）生前退位」に反対しているのであろう。さすがにそれが明治政府がでっち上げた皇国史観の虚像の崩壊につながることを知っているからだ。

キミたちが揶揄するあの韓国でさえ、王室を廃止した（「韓流ドラマ」の中でだけ生きている）。
彼らでさえできたのだから、「優れた」日本人に天皇制廃止ができないわけがない（よな？）。

＞むしろ、共和制（大統領制）こそが現状望ましい政体とされている。
歴史の発展過程を振り返るまでもない常識論。

悪いけど、あんな小国での大統領制と、大国アメリカでの共和制とはいっしょにできないでしょ。韓国はかたちだけ真似ただけ。3権分立もできていない。これだけの騒ぎの中で、検察が大統領に任意聴取もできない。大統領制だけとりあげて理想的だなんだのとおっしゃる意味がわからない。

象徴天皇制と韓国の王位の廃止と並列に比べるのもどうかしている。天皇の生前退位と王位の廃止とも混在していうのは故意なの？まさか無知なの？

なんかすっかり出遅れてしまいました。
二俣川さん、答えてくださってありがとうございます。
二俣川さんとは、考え方は真逆かもしれないけど、リアルではきっと親切な方なんだろうなと思います。
でも、日本叩きはほどほどにお願いします。
かけがえのない母国なので。

＞3権分立もできていない。希望 (ID:tXgjDaF93DA)

いや、違う。
首長制としては整っている。
韓国の法制度をもっと勉強してもらいたい。

むしろ、わが現行憲法所定の議院内閣制の方が「三権分立」としての変形。
しかも立法府と行政府との「協働」という癒着による弊害が見られる。
司法と行政とも「判検交流」等で批判が多い。

将来わが国が共和制に発展した暁には、大統領直接公選制ならびに首長制を導入すべきであろう。それでこそ、モンテスキューが『法の精神』で唱えた三権分立の理想に近くなる。

その他は、あほらしくてどうでもよい（論評に価せず）。