都知事に相応しいのは誰か？｜掲示板スレッド

発電用石炭価格は、下落基調らしいですし、2012年の石炭輸入量は、震災前に比べて、6％増しだったようなので、
電力会社のいうほどには、震災前に比べて、費用が大幅に増したとは思えないんですが、どうなんでしょう？
まぁ、脱原発のみ一本だけの主張では、弱いような気がしますが。

＞というより生きてる？

化学調味料漬けのねとうよ、おばたりあんの方が恐らく早いのではないか？口だけの情けない若者よりも高齢者の方が頑張るのは大賛成だ。

原発問題だけでは、問題提起が足りないと言う人たちは、このままなし崩しに再開するであろう関電エリア、万一有事（地震、テロ等）の際には、関西が終わる、東京が終わる、日本が終わる、オリンピックどころではない、という危機感は無いのかな？

新しい技術を開発するまでは少なくとも凍結が合理的であり正義。

今後中韓で原発を沢山作る予定ですよね。

何か起きた時に日本にその事態を理解できる技術者がいなければまずいんじゃないの？


原発で積み上げてきた技術は日本の強みにもなるでしょう。将来もっと安全な原発が出来る可能性もあるんじゃないかな？　全てを後ろ向きに考えるのは何でも反対の社会党と同じ発想だね。

それに、知事に対して過度の期待をしすぎではないか。実際、地方出身者の人たちは、自分の地元の知事が何をしているのか、ほとんど知らないはず。特に大都市は、大体が都市計画に基づいているので、知事が変わったからすべて変わるものではない。部下と議員が優秀なら知事は誰でもできる。

重要なことは、２０２０年に向けて災害に強い都市づくり。エキセントリック、好戦的で差別的な知事になって、国際都市東京を担保にしないことだ。

明日の朝、お亡くなりになっていても不思議ではないような年齢の方は如何なものだろうか？

寿命が延びる発明があるのだろう。


w

原発問題が、都知事選の争点になること自体がおかしいわ（笑）
東京都下に現存するわけでもないし、新たに原発を作るわけではあるまいし。

東京が今抱える問題は、猪瀬知事が停滞させた都政を立て直し、東京オリンピックを成功させ、来る大地震に備えること。
原発よりも減災。
東京を守ることは日本を守ることだということをしっかりと認識してほしいものです。

相応しいのは誰か？

民主党や社民党が推す人物ではないということくらいしか今のところ分からないわね。

公明党と民主支持だった連合が支持だと舛添さんは、パスかな。