小保方捏造事件の真実を語り合おう｜掲示板スレッド

二俣川よ、

君は終始、小保方が正しいと擁護していたが、君なりの感想は無いのかね。

紅の梅さんへ

陰謀論は貴女のホームグラウンドでやってください。話が変な方向に行きかねないので当スレッドへの書き込みは自粛ください。

興味ある人は貴女のスレッドに行くでしょう。

紅の梅さんへ。

わたしからもお願いする。
これ以上書き込まないでいただきたい。
スレが読みにくくなる。
書かれると都合の悪い人もいる。
ときには口封じも必要である。

小保方君の股間は正しい。笑



w

＞君は終始、小保方が正しいと擁護していたが、君なりの感想は無いのかね。

小保方氏の正否は、科学上の知見なき私には分からない。
ゆえに、その部分には一切コメントしてきていない。
ただし、法的側面からは小保方氏側にも十分な言い分合ったことは事実である。
とりわけ、理研側のやり方は法律的に問題多いものであった。

>小保方氏の正否は、科学上の知見なき私には分からない。 ゆえに、その部分には一切コメントしてきていない。



仰る通り、先生は小保方君が働く者として不当に利益が侵害されていないかどうかの観点からしか言及されていない。笑


w

どんな本であれ、日本経済のために売れることを祈っています。
特に、出版業界は酷いから。

このスレにいる人は皆買いますよね？当然。

びっくりするほど史上最悪な捏造事件と言われる「シェーン事件」同じ展開ですね。

その道ではマイナーと言われた大学（早稲田、コンスタンツ大）卒
大手研究所に入所（理研、ベル研究所）
論文が一流雑誌「サイエンス」「ネイチャー」等に掲載されノーベル賞間違いなしとみなされた
その後多くの研究者が後に続いた
内部告発で不正発覚
研究ノート等がなく、資料も残されてない
「研究に不正はなく、テクニックによって実験は成果を出せた」という主張
その後、数百億とも言われる資金をかけた研究でもだれも成功していない
研究所解雇
論文に係わった他の研究者の処分等があいまい
卒業大学が博士の学位を剥奪
今だに捏造を認めていない