バイデンGJ　トランプ自滅？北CHINAに脅し？憲法改正OK？｜掲示板スレッド

＞伊勢神宮
こういったことに詳しい人、いなかったっけ？

＞持統以降、鎌倉末期に本地垂迹説に対抗して伊勢神道が唱えられ、神皇正統記に引用されるまでは、歴史から影も形もなくなっていた。


もともと古代より続く伊勢信仰を神皇正統記が引き受けて書いたと見るべきで、
わざわざ神皇正統記を出すあたりは、バイアスがかかった歴史観だと思います。

ちなみに、皇国史観なる用語は、せいぜい昭和17〜18年に生まれた言葉。
それこそ、新しい概念なんですね。

言うまでもなく、
伝統的歴史観を批判するためだけに使われる言葉です。

イワン氏の博識さにはいつも感心させられる。
つまり、伊勢参りとか、皇国史観とか、天皇などはつい最近創られたインチキだということ。
明治維新以後日本が戦争という誤った歴史を歩んできたこと、
そして終戦を迎え日本が過去の過ちに気づき正しい方向へ進み始めた事実を直視すべき。
日本の伝統や歴史のほとんどはインチキなのである。

この人が出てきたら、
イワンのばかさんの負けが確定です。

いつものことですね。

＞要は、ファシズムというのは、立場立場の使い勝手の良い攻撃用語なんだよね。

「自由」よ。
そんな乱暴な「意見」は聞いたことがない。
社会科学上では共通理解としての通説的概念はほぼ決まっているはずだ。
そうでなければ、研究者間での議論が成り立たない。

たとえ一部の立場が何かを述べたからとて、それが何なのであろうか。
それゆえ直ちにそのように軽率な結論が導き出せるはずがない。
学部生のゼミでさえ、そんなことを主張する学生は珍しかろうよ。

未確認だが、高校教科書等はどのように書いているのだろうか。

ふうさんは、学問的にファシストなのかね？

だったら立証してみな。

＞要は、ファシズムというのは、立場立場の使い勝手の良い攻撃用語なんだよね。


この用法は取りも直さず、あなた自身の用法だよ。

天ツバだな。

＞例えば、マルクス主義者は、労働者階級を支配するための資本主義や帝国主義の一形態と考えるが、リバタリアニズムのレセフェールの立場からは、共産主義もファシズムの一種ではないかと考える。（自由）


ウィキなんとかの説明丸写し（コピペ）　笑
引用元を明示なさい。
ネタ元は、100％懸命なるネット検索の「賜物」。
お疲れさん。