国家資格は、持ってるだけで社会的地位を保証してくれる？｜掲示板スレッド

資格をきちんと書かなかったことにではなく、こんな変なスレばかり立てることを反省してね。
そんなに苦手なら離れればいいのに。離れられないなら、その方法を相談したら？

社会で仕事をしている人ならだれでもわかることです。社会人として長くなればなるほど、実質的に大学は最終学歴という意味ではなくなるということですね。
つまり国家試験レベルの資格取得や職歴の方が高い教養として社会的評価を受けるということです。

たぶん40代、50代と年齢が進むにつれて、
どんなに難関大学出ていても、仕事上の特技の無い人より、
どんなに無名大学出身あるいは高卒でも、仕事上の特技がある人の方が、
雇用市場では「上」でしょうね。

ただ、資格があっても、すぐにそれを役立てられるように、メンテされてないと（現役で仕事続けてないと）、やっぱりだめですけどね。

難関資格があるということは、そういうわけで、メンテされているかどうかで、有利かどうかはわからないけど、
とりあえず、資格取得時はがんばっていたんでしょう。
ママ友のおつきあい上は、
「すご＾い！」というリアクションをしておけばよいでしょう。

変な質問すみませんでした。 ただ、その人がほんとにクセのある変な人で、、周りの方も嫌ってる人は多いです。

ちなみに、詳しく言えませんが、私立の偏差値40くらいの女子大卒のようです。

それでスレ主さんはどんな立派な大学を出てどんな素晴らしい仕事をして、ここで余所の学校をDisってるのかしら。
他人のことなど放っておけばいいのに。嫌な方なら華麗にスルーしたほうが美容と健康にいいですよ。

弁護士や弁理士、技術士は数打ちゃ当たるものではないと思いますが、それ以外の資格は早めに対策すれば取れそうなイメージです。

＞ちなみに、詳しく言えませんが、私立の偏差値40くらいの女子大卒のようです。

大学を最終学歴と考えると偏差値40の大学は価値が低いかもしれませんが、たとえば、高校の偏差値40の人が大学は偏差値70なら評価が高くなるのと同じように、難関資格を取得したときから、それがその人の最終学歴のような価値として評価されるのです。
大学とは、その程度の価値しかないということです。高齢になるほど、過去に学んだ古い知識になってしまうのです。それを仕事という実務経験でステップアップしていくことに価値があるのです。それにくらべて、資格はずっと有効とされています。知識の更新は、本人の努力次第ですね。つまり高学歴で実務経験も豊富なら社会的評価は高いですが、だだ高学歴で無職なら、難関資格取得の無職の方が教養が高いと評価されます。

人のことばかり気になる人が多すぎる。