受験って結局運じゃない？｜掲示板スレッド

でも合格したらその先は、中高とは違って自分次第ですよ。
責任を持って、しっかり勉強してくださいね。

ボーダーの人は、運だと思うでしょう。
しかし、模試でずっとA判定だった人は、ほぼ確実に合格します。
ですので、やっぱり実力プラス運かと。
例えば、数学で得意な分野の問題が出たとか。
数学は、問題毎に満点か0点かといった具合に差が付きやすい科目なので。

自分の場合、（大昔ですが）某国立で模試はずっとA判定、過去問も5年分全部解ける体制で臨んだのに、数学が4問中1.5問しかできなかったときは焦りました。
無事、合格しましたが。

ボーダーではって話でしょう？

悠々なレベルと、ほぼ可能性がないレベルが、運ってことはないでしょ。

大学受験は、実力のまんま。
前に書きましたが(HN忘れた)、運も実力のうち、と予備校講師が口を揃えてました。

合格確率５０％の人は、２回に一度は受かる。でも、本番は1回しかないから、どちらに当たるかは運。
合格確率８０％の人は、５回に一度は落ちる。本番は１回しかないから、その５回に一度に本番が当たる場合もある。これも運。
毎回A判定で実力バリバリで合格確率が９５％くらいの人もいるけれど、たまたま本番が２０回に一度の絶不調に当たる場合もある。
全ては運。実力によって可能性は異なるけれど、受験に絶対はないので、なんらかの運の要素はある。

ちなみに、運だけなんて誰も言ってないよね。
スレ主も言ってない。
勉強は「宝くじの当たりくじをふやしていく作業だ」と言っている。これは、まさに確率を高めるということ。
確率は高めることはできるが（もちろん、もともと確率の高い人も低い人もいるが（＝地頭））、９９％はあっても１００％ということはない。
それが、運の要素は否定できない、ということ。
全て運で決まるなんておめでたいこと言っている人は一人もいない。

「実力も運のうち」
という名言もあります。

それ逆じゃない？
それだと意味が通じない。

A判定だった大学に、2回受験（浪人）しても受からなかったのは、運が悪かったのでしょうか。体調が悪かったわけではありません。精神力が特に弱い（あがりやすい）わけでもありません。中学受験でも第一志望校はまさかの不合格でした。