名進研小学校ってどうですか？

塾の名進研さんから県外最難関校合格者さんって名進研小学校の在校生（他塾併用？）の実績ですよね？？

稀に公立小学校の方で県内私立志望のつもりで名進研通っていたけど高学年で転勤が決まり慌てて志望校変更したとか可能性は０ではないけどはじめから県外狙いなら名進研塾は選ばないですよね？

最近例の一件は話題にならなくなりましたね。その後どうなったのかな？
でも、この件ってもちろん売りつけた側が悪いんだけど、買った側も落ち度があるのではないでしょうか。
10カナダドルが現在何円だとか、旧千円札(伊藤博文)は現在いくらの価値があるかはネットで調べたらすぐ分かることなのに、相手を素直に信じてしまうのは如何なものか。
そもそも煽られたとはいえ、大金を持っていることを言えば標的になるのは当然ではないでしょうか。
それに、両者とも小学生の時分から中途半端な投資の知識を身につける前にやるべきことがあるのに(私立中入学を目指すなら尚更)何やってるんだと呆れてしまいます。
誤解されると困るのですが、自分は売りつけた側を肯定しているのではなく、第三者として今回の件の感想を述べただけです。

以前は、合格者数と実際の進学先が書かれていましたが、今は2023年の合格者数のみが公開されています。

愛知＋金城で44名が合格
関西の中学を受けて愛知＋金城を受験しなかった（受験したら合格出来たが）が多分5名ほど。

だから、定員90名のうち、半分弱が愛知か金城にも受からない小学校ということですね。ため息

ホームページをみると515名ほどは在籍されているので、定員はほぼ満たしているのに。

名進研小学校の皆様、あの制服であちこちの塾に行っていらっしゃるのに。
そんなことしたら、名進研のカリキュラムと通学中の塾のカリキュラムがごちゃごちゃになるのに。
それでも、塾に行かれるのですね、

名進研小学校のカリキュラムも、サピックスの教材をフルで使うとか、コアマスターのみを使うとか、外部からみていても、二転三転してますよね。

現在の進学状況ってそうなってるのですか。

何年か前は灘・東大寺・西大和・海陽(特別給費)等の県内・外の超難関校の合格者がそこそこいたと記憶しています。

ある人に聞くと、超難関校入試に合格するにはどう考えても学校の授業だけでは不十分で、浜や馬渕、日能研等の進学塾に通わなければならないとか。

確かに当初は「塾に通わなくても有名私立中に進学する」とうたっていましたが、灘や東大寺とかの県外の超難関校に合格するには、失礼ながら指導力不足であると言わざるを得ません。

そもそも学校で学ぶことと、進学塾で学ぶことは全く異なると思うのですが。

他塾に通わなくてもいいとしながら希望校の入試対策をしてくれない。我が子を超難関校に行かせたい保護者は、そこに不満を感じていると思います。

1学年3クラスあるのだから、能力別クラス制にして1クラスだけでも超難関校合格に特化したクラスを作り、特別カリキュラムで指導すればいいと思うのですが、そうすると成績の悪い生徒の保護者やボーダーレベルの生徒の保護者からクレームが来るかもしれませんね。

なら、成績優秀で県内外の超難関校を目指す生徒を維持するために、その生徒だけでも他塾に通うのを許可すればいいのに、プライドが許さないのでしょうか。

まあ、最初から小学入試のハードルを高くして、このスレでも出た問題を起こすようなタチの悪い生徒(それに付随するクレーマー保護者)を入れないようにすればいいと思うのですが、見分けるのは難しいのかなぁ？

習熟度別やっていないのですか？

附属なら建前上できないのはまぁ理解できますが…
受験するしかない学校は実績が全てなので早めに教科書終わらせて中学受験対策に熱心で習熟度別は勿論、塾で最難関クラスにいる生徒には学校でも自由学習（塾の課題や過去問自由にやるとか）を黙認したり３学期は自由に休んで良しとするとか色々やってますよ…関東や関西だとね
それでも開成何人桜蔭何人が学校の実績になるからねぇ
親も公立より受験しやすさを買うわけだし

男子ならどうしても公立嫌な富裕層は愛教南山もいいだろうけど、最難関向けの塾の校舎（千種とか）に通ったり親が送迎しやすい学区の公立に通って中学受験したほうが確実かもね
とはいえ狙った所で灘も東大寺も入りたくて入れる学校ではないけど…

また削除されるかなと思いながらも、小学校内で起きた事実を

事件のあったその頃、Xくんは今回の加害者Aにある物を学校に持ってきて見せました。そして隠し場所を教えました。

その後、ある物は無くなり慌てたXくんはAに聞くと、「Yが持ってった」旨話します。

XくんはYくんを疑ってしまいます。
しかし、Yくんは全くの濡れ衣で、結局ある物は出てきませんでした。

その後の学校の対応は、Xくんがある物を持ってきたことと一方的にヒトを疑ったことを叱り、当時の学級新聞のネタにまでなります。

ところが…
ある物は出てこずこの件は終わりました。

この学校には各所に防犯カメラがあります。
教員たちは随時、自分たちの都合の時は確認し必要とあらば保護者の呼び出しや証拠提示で使ってます。
こちらからの依頼では見せてくれません。

その後、Aが絡んで他のものも無くなっていることが分かっています。

消されても読んでいる人はいますのでご安心を。

一般論として、安全配慮義務違反は民事事件として問われる要件を書いただけなんですけどねえ・・・削除されてしまったんですか
何も当てはめしてないんですが、不思議ですねえ

文科省もまとめてますね、ここら辺は興味深いです
弁護士さんに相談していたら釈迦に説法かもしれませんが、ある程度依頼側も知識があるとスムーズです

https://www.mext.go.jp/content/20210804_mxt_kyousei02_mxt_000018763_08[削除しました]

文科省の