名進研小学校ってどうですか？

最終的に希望していた学校に合格できれば、
結果オーライ！
名進研小でよかったと思うでしょうし、
そうでないと、やはり少しは小学校に対してモヤモヤ
も残るのではないでしょうか。


それにしても、塾なしで難関中に行けるというのは、
かなり実態と乖離があります。

名進研小の教員の能力、体制からも無理があります。

学校も是正した方が良いのではないかと
思っています。

母体が塾なんだから今更その前提変えられないんじゃないか？
単に附属中高のないだけの私立小なら外部の塾利用前提で運営してるし共働き親や塾通いにとって都合の良い楽な学校生活だけを売りにしたりしてますからね
あとは校風とかそういうフワッとした感じ

学校が強気な発言できるのは洗足学園ほどの圧倒的な実績がありそういうレベルの子のみ集められる学校だけだよ
それすら塾のお陰なんだけどさ

自分もそうだったんですが、学校説明会での「塾に行かなくても難関校を目指せる」というセリフを聞いて「もしかしたら"お得"に私立中学に進学できるのでは？と考えられた親御さんは少なくないと思います。

でも、やはり進学塾は必要なんですよ、志望校が難関であればあるほど。まあ、お子さんがバリバリのギフテッド、しかも家庭内で指導できる体制であれば話は別ですが。

ただ、同じ私立中学入試を目指し進学塾に通わせるにしても、公立小学校に通わせるのと名進研小学校に通わせるのとでは大きな違いが出てくると思います。

それは入試勉強の基礎が低学年から出来上がることです。公立小学校ではそのような指導は全くしないので、私立中学入試対策も3年生、いや超難関校なら2年生から始めなければならなくなりますが、名進研小学校ならその子の学力にもよりますが、4年生を過ぎてからでも大丈夫じゃないかと思います(5年生から通塾し始めて超難関校入試に合格できたお子さんもいらっしゃるとか)。

低学年から塾に通わせるのは色んな意味でリスクを伴うと思うので、名進研小学校みたいな「私立中学入試」を見据えた学校の方が逆に"お得"なのかもしれませんね。

公立小学校でこそ、小5、小6からでも十分NTT通ります。
うちも、クラブチームと掛け持でも大丈夫でしたよ。

ただ、申し訳ないですが、
M進研以外の塾選択です。

名進研小に行けば、全員低学年で勉強の礎が出来る
という訳ではなく、やはり一人一人の取組みによる
所が大きいと思います。
ただ、三年生までに自身の実力を悟る環境は
ありますね。

習熟度別のクラスも始まり、自分が勉強できるのか、
落ちこぼれているのか、その年齢で突きつけられる
一面があると思います。

NTT入学者の9割以上は公立小出身な訳で、、、
そして定番は４年生から塾スタート。
余裕のある子や高学年になってから受験を
考えた子は、５年、６年スタート。
６年生スタートで灘合格というハイスペック
もいます。(H)

M研は人気ないですね。。。
SAPIX導入したにも関わらず、なぜ
これほど凋落したのでしょう。

＞なぜ
これほど凋落したのでしょう。

カリキュラム、テキスト、講師。
全てが悪いからです。
ここで、テキストだけサピにすげ替えたところで、講師がお粗末ですから。
そんなものに、今の母たちは引っかからないですよね。

本当に昔の保護者って、緩かったというか、情弱だったというか。

6年生からスタートじゃなく、H学園でスタート、もしくはMブチでスタート？な感じではないでしょうか？
引き抜きもあるし、掛け持ちもあるしね

NTTへ入学者も.河合とか別塾へ通塾してて、6年から中学受験勉強始めた…みたいな子いたけど…

じっさい、名進研小から子供の学年、共学に１人、別学に１人ですよ。かなりレアレベル。

すみません、NTTって南山女子・東海・滝の略ですよね？それだったら小学5〜6年生から始めても大丈夫だと思いますよ。もちろん東海の特奨みたいな上位合格を目指すのではなく、中位からギリギリ合格でも満足するのであればですが。

M進研以外の塾、特に関西の進学塾にしてみたらNTTはBランク校という位置づけだそうです。確かにAランク校合格を目指したカリキュラムについていけたならBランク校合格はさほど難しくはありませんね。だからM進研以外の塾でという条件は自分も納得できます。

ただ、主にNTT合格を目指しているお子さんにはオーバースペックで、途中で何らかの支障をきたすような気がしますが。