中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか？

それは好き好きでしょ。

好きにさせてあげて、お願いだから。いい私学がたくさんあるでしょう、

そのお子さんの、健康状態やご家庭の状況などさまざまなのだから。

他人がジャッジする事でもない。大事な問題なので、
親御さんだって心込めて考えて決めることだし。悪くは言わないでほしい。

うちはたまたま違う公立トップパターンだけど中受の人の気持ちもわかる。
優しい子、おとなしい子、気質や好き嫌いの明らかな御子さん、人間関係で傷ついたことのあるお子さん。特定疾病のあるお子さん、
活かしたい特技がある・珍しいスポーツを極めたいお子さん。高名な指導者のいる私学に進みたい気持ちは自然だと思う。地方の全寮制校も、
スイスなど海外寄宿校もある。
子供の少ないお家や、祖父母様・伯父様伯母様の期待を一心に受けているお子さん。海外転勤複数回で非常にご苦労された親子さん。大事に育てたいのは、
親なら誰しも同じ。

私学って公立と違いますから
いろんな理由で進学しますから。

あと女子校の方が検討しているように思えるのは
「浪人回避」でみなさん、併願数が半端ないからです。

男子なら「早慶以下なら浪人」と言うレベルの子でも
浪人は絶対に避けたいのでMARCHニッコマ女子大と願書は出しまくります。

出願にはかなりお金がかかるとみなさん、おっしゃいますよ。
30万～40万ぐらいは出すご家庭もあるのでは？
受験する大学が増えるのですから
優秀なお子様がお一人で稼ぎ出す「合格数」も男子校に比べると２割、３割は上回るのではないかしら？

そうですね。

大学進学実績を目当てに私立中学を受験なさるのであれば、「○○中学以上の難関校に合格できなければ、高校受験でトライし直す」と決めてブレなければ良い。

一方で、そうでない方々に対して進学実績という物差しで値踏みするのは、失礼な話だと思います。

>出願にはかなりお金がかかるとみなさん、おっしゃいますよ。30万～40万ぐらいは出すご家庭もあるのでは？

今は、一つの学校の一つの学部を志望する場合でも、３教科型、４教科型、一般入試（本試験）、センター利用、センター併願、など色々な方法で受験しますので、便利な反面、色々な学校（学部）を受験するとなると受験料は物凄い事になります。

30万で済んだ人は、まだ安い方かもしれません。

中には「うちは私立一校・国立一校だけで終わったので経済的でした～」という家庭もあるかもしれませんが、レアなケースかと思います。

＞中には「うちは私立一校・国立一校だけで終わったので経済的でした～」という家庭もあるかもしれませんが、レアなケースかと思います。

東大受験者だと、東大＋併願１、２校、あるいは現役の場合には東大のみという受験パターンをよく目にします。
上位大の受験者でかなり自信がある、現役で浪人覚悟、などの場合には、親の懐を考えて最小限に絞るケースもよく聞きますよ。

＞東大受験者だと、東大＋併願１、２校、あるいは現役の場合には東大のみという受験パターンをよく目にします。

もちろん居ますが、レアなケースです、と言う事です。
実際、国立を目指していた私が知っているお子さん二人は、私立も何校（何学部）も出願されてました。
結果、入学したのは一人は国立で、一人は私立でしたが、当然国立に決まったお子さんは、合格した私立の入学金も払い込みます。
実際には二校に払い込まれたようです。
それは単純に捨て入学金になったのですが、それを勿体無いと考えるかラッキーと考えるか・・ですよね。


＞上位大の受験者でかなり自信がある、現役で浪人覚悟、などの場合には、親の懐を考えて最小限に絞るケースもよく聞きますよ。

本当に親の懐を考える子なら、浪人なんかしないで、たとえ少し受験料がかさんでも現役にこだわるでしょうね。
浪人しても学力が上がる子は２割だとも言いますし、晴れて国立に合格するとは限りません。

私の見聞する範囲でもレアでもないと思います。
浪人するつもりなら、入りたいと思っているところを何校も何学部も受ける必要もないですし。
むしろ受験料30万でもまだ安いというほうがレアでは？抑えの入学金を入れるならまた別ですが。

確かに初めてのことでもありましたが、受験パターンがこれほど多種多用とはそれだけ私立大は危機感があるのでしょう。
我が家は現役が約束でしたが、もう単純に国立１校、私立一般入試２校(センター利用未実施)、センター利用３校で結局、国立に手続きで私立２校に捨て入学金を払い込みました。勿体ないなとは思いましたが一方、払える幸せを得られたと解釈しました。