在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
男子校か共学か
もちろん、文化祭などに積極的に行き、校風を把握した上で、子供に選ばせることが大事だと思います。とはいっても、小学校6年生に判断のすべて任せることが適切な対応とは言い切れず、親のアドバイスが必要だと思います。客観的な特徴は以下でよいでしょうか。
①男子校の方が、伸び伸びとした学生生活が送れる。また、あくまで一般論であるが、男子校の方が、共学よりも学力や運動能力が伸びるケースが多い。
②社会にでれば、男性も女性もいる。成長期に6年も男子だけの学生生活を送ると学力は伸びるかもしれないが、女性とのコミュニケーションの取り方を覚えることができない。共学の方がバランスの取れた成長が見込まれる。
上記の説明でいかがでしょうか。なお、別学と共学の論争は意図していません。息子に、一般的な違いの説明をしたいだけです。よろしくお願い致します。
>「非グローバル校」である男子校の生徒は、国内の専門職向きです。
小さい国や後進国に対して「お前んとこの国は国際社会で渡り合うのは無理。」って言いそう・・・
もしかして、外国人にはそう言わないとか?w
偏差値教の共学親が、上位の別学を叩くことで溜飲を下げたいだけのスレか。
たしかに、本人共々いきたいと思う共学なんてなかったわ。どこもちっちゃく纏まってて何ら面白味もない。別学だめなら、高校から都立トップにしようと思ったしな。
>>「非グローバル校」である男子校の生徒は、国内の専門職向きです。
医者とか弁護士、研究者というところかな。
何を根拠に決めつけ??
だから。"推測"はいらないって。
すごい偏見ですね。とてもグローバルや多様性とは程遠い、村社会的な発想で驚きます。
今を楽しむためとか言っている方は論外として、重要な論点
1.サラリーマンとして生きるなら
男子校で男子を理解すれば良いとか、上下関係を学ぶとか言う意見は昭和世代。
これからのグローバル化や男女共同参画とは何かを理解すれば、自ずとわかる。
隣の女子を理解せずに異なる人種を理解できるはずがなく、また女子も活躍する社会を作るリーダーになれるはずがない。
2.職業
別学出身者が、医師・弁護士・研究者に向いている(た)という意見は正しい。ただし、これらいずれも、知識で獲得した職はAIの下僕になる。
3.家庭を持つこと
別学だから恋愛できないとか、結婚できないとかの正しい論理は無い。但し、某歴史ある大企業のエリート会社員の独身アラフォーを対象にした調査では、結婚したくないわけではないが、結婚できない男女の出身高校は、別学が圧倒的に多かった事実がある。これは、無意識のうちに異性を自分の心の外に置いて、面倒くさい異性よりも自分や母親や友達を大切にしてしまうせいだという説がある。
好き好きで自分に合う学校を選んだ人は良いとして、少しでも将来の収入を増やし家庭を持って幸せになって欲しいと願う普通の親が、少しでも偏差値の高い学校に入学させようと、あいもかわらずにしている。子の幸せを願う気持ちはほぼ全員共通だが、偏差値以外のことから目を背けない方が良いと思う。
グローバル校と非グローバルの話がありましたけど、グローバル校では帰国子女は元々グローバル化されているのはわかるのですが、それ以外の純日本人の英語レベルは、非グローバル校の生徒のそれと違いはあるものですか?
考え方とか生徒の雰囲気とかも何か影響あるのですか?
自分はなんちゃってグローバル校だったので…
「硬派」の定義がよく分かりません。
「硬派な共学」と言われて思い浮かぶのは、マッチョな男子に三歩下がってついていく女子、というイメージかな。そのような学校は女子や女子親に嫌われるでしょうから、共学として成り立たないですね。




































