男子校か共学か

Fさんの弟さんのケースは理解できる。
彼は、共学だったら違う人格形成がされていたかもしれないね。
と書くと、それって異性に序列化されるのを後回しにしているだけじゃないのか？ 免疫なくて大丈夫か？という書き込みがくるけど、大丈夫だと思う。そういうのに敏感すぎる時期と、対人関係が特にえぐい時期が思春期、つまり中高生の6年間。
そこをうまく避けたことで性格の根本的を変に歪まされずに済んだケース。

私の友達、女子校出身で「中高はぬるま湯だったから、大学で適応するのに時間がかかった」って言ってたけど、それは公立しか知らない私からしたら恵まれていて羨ましいことだな。
人格形成の基礎工事の時期に、暗いコンプレックスを持たずに済んだのだから。ぬるま湯の中高時代は心の支えになるよ。

間違い某さんは愉快だね。

変なのに絡まれてるって、
おいおい。

偏差値ありきをからかうと
キーキー言い出して面白い
と散散絡んでいたのは、
何処の誰だい？

自分は良くて相手はダメ
のダブルスタンダード。

あなたにまともな事は
言えないようだ。

お呼びじゃないのは
あんたの方だよ。

ヒエラルヒーとか序列がお好きなんですね。
勝手に気にして勝手にコンプレックスを持って。

なぜ気にするか？
自分がその様な価値観だからですよね。
その価値観を植え付けたのは親だから本人には責任ないけど。

タイムリーな話題だよ。
新聞で
なくならない痴漢
という記事を見かけた。

犯罪白書から、痴漢犯行時の属性が
発表されたいた。
どの教育過程が多いか？
高卒中卒計で約67%。
残りが大学進学者。

男子校は痴漢養成所
を裏付ける根拠を
見出せなかったよ。

2015年犯罪白書
を見てみたらいい。

これでは証明したいのか、否定したいのか、
よく分からないよ。

Ｔｈｉｎｋ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒｓｅｌｆ

男子校は、敏感な時期に「異性」による格付けがないことで、のびのびと人格形成できる・・・のですか？

ジェンダーレス男子、増えています。
ガチではなくても、中性的な子、それに憧れる子、流行りだからでしょうか。
男子ばかりでも、イケメン、意識高い系、非モテ、格付けします。

男子は、女子の目がなければ、奔放にのびのび・・・いつの時代の話でしょうか？

ここまでは皆に当てはまる話。

しかし、中には少数、本当に悩んでいる子もいます。
LGBTはいまは社会では市民権を獲て、カミングアウトも非難されません。
どちらの学校に行くべきですか。
オタクが男子校なら息をひそめて生きていかなくても良いのなら、LGBTは別学なら傷つかず人格形成できるのでしょうか。

今まで出てきた男子校のメリットをまとめました。
１．モテないタイプが自己肯定感を持てる
２．女子がいるとリーダーになれないタイプの子がリーダーシップを発揮できる

このまとめが気に入らないなら、批判するだけでなくご自分のまとめを出していただきたく、お願いします。

それにしても、他の方もおっしゃっていたけど、特に１のケース、男子校在学中は良くても、卒業後はどうするんでしょうね。
「女子が成長して容姿で判断しなくなる」なんて幻想だと思います。モテないって、大抵は容姿だけの問題ではないんです。清潔感がないとか服のセンスがないとか性格がおとなしいとか。共学だとモテない君から脱却するために服のセンスやコミュ力を磨いたりするものですが、男子校だとそんな必要もない。
磨かずに育ち、自己肯定感によってプライドだけ高い男子。モテなそう。そしてプライド打ち砕かれてこじらせそう。そうなっても、中高６年間楽しく過ごせるのだからいい、と思うのかしら。