在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
男子校か共学か
もちろん、文化祭などに積極的に行き、校風を把握した上で、子供に選ばせることが大事だと思います。とはいっても、小学校6年生に判断のすべて任せることが適切な対応とは言い切れず、親のアドバイスが必要だと思います。客観的な特徴は以下でよいでしょうか。
①男子校の方が、伸び伸びとした学生生活が送れる。また、あくまで一般論であるが、男子校の方が、共学よりも学力や運動能力が伸びるケースが多い。
②社会にでれば、男性も女性もいる。成長期に6年も男子だけの学生生活を送ると学力は伸びるかもしれないが、女性とのコミュニケーションの取り方を覚えることができない。共学の方がバランスの取れた成長が見込まれる。
上記の説明でいかがでしょうか。なお、別学と共学の論争は意図していません。息子に、一般的な違いの説明をしたいだけです。よろしくお願い致します。
小さいと思うなら、それでいいんじゃないですかね。
別学のマイナス面は絶対に認めないポリシーの人には何を言っても無駄でしょうし。
ただ、それならば「塾でも異性との交流はできます云々」はもっともっと小さい問題だということは自覚してください。
別学が成長に影響しないと考える人がいても良いのでは。また、共学のほうが悪いと思う人がいてもいいのです。子どもの考え方次第です。
塾についてだけが「小さい小さい問題」だとの指摘は全く同意できません。共学にこだわる事と同じくらい違和感があります。
もう釣りにしか考えてませんが!
私自身は中高の間、異性のことばかり気にしてる人が面倒だった。当時はそれよりほかに興味ある事があったし。
どこに行ったってよい。相性がいい環境がよい。
そもそも慶応も早稲田も高校は別学ではないの?私学の雄がそうなのにそれを批判するのはどういう属性なの?
別に無理にみんな何でも同じにする必要はないでしょう?それこそ選択の自由。
別学でも共学でも問題があると考える人に行ってもらわなくて結構なんです。
問題は、自分の考えの合わない相手の存在を認めず悪のように執拗に叩く思考。
通った経験のない世界を否定すること。
>別学のマイナス面は絶対に認めないポリシーの人は
別学のマイナス面?認めますよ。本音さんみたいに、同じ学校に男子がいないとつまらなくて仕方ない人にとっては、別学はマイナスでしょうね。
でも、そうでない一般の生徒にとっては、別学はマイナスではないのです。




































