女子美の中高大連携授業
低偏差値でも私立か、公立中か?
通学が現実的な範囲に、中堅校がありません。
難関か、下位か、の二極化しています。
夫は、難関に受からないのであれば、公立に進ませたいようです。
子供は、近所の難関希望ですが、万が一受からない場合は、
遠方の私立希望、但し、長時間かけて通学するのも気が進まないようで、
「前から家を買い換えたいって言ってたし、
この際、その期に引っ越しってのもよくない?」など、甘いことも言っています。
難関校がダメで、引っ越しもダメなら、近所の下位私立かな?とも。
夫は背水の陣のほうが受かるだろうという考えもあり、
難関がダメなら公立、と。
どちらにも一理あると思い、今まで来てしまいましたが、
塾からは抑え校をどこにするのか考えておいて欲しい、ということは言われています。
塾としては当然なのでしょうが、近所の下位校はさすがに受けなくていい、
多少遠くても上位校、中堅校を受けて抑えとするのがよい、と言います。
しかし、夫が本気で行かせる気がないと、本当の「抑え」にはならないわけで。
お試しや、ひとつは合格を取っておく、という意味しかなくなってしまいます。
近所の難関は、絶対に無理でもないし、楽勝でもないので、
確率としては五分五分なので、本当に本気で、
ダメだったら公立なのか、遠くの中堅を抑えに入れるのか、
近所の下位校を抑えにするのか、考えなければなりません。
夫と子供の考えが対極にあるように思えて、私は今は意見は差し控えていますが、
我が家の普段の様子からして、
おそらくは私が、味方をした側、誘導した側に話は決まると思います。
今は私はどちらの言い分にも一理あると思えて、どちらとも決めきれずにいます。
夫-難関がダメなら公立
子-難関がダメなら上位校&引っ越し、それもダメなら近所の下位私立
塾-難関以外に上位校・中堅も受けて欲しい
引っ越すか1時間以上かけて通学するかはご家庭に判断を委ねる
私-難関がダメなら上位校&引っ越し、と思うが、
大黒柱が反対ならば強行はしたくない、
では下位私立か?
しかし、下位私立は本当に近所の公立よりも良いものだろうか??
近所の公立よりはマシ、という子供の意見、
下位私立なんて、、、という夫と塾、
どちらの言い分も間違いではない気がして、決めきれません。
私が「なにがなんでも私立」とか、
「難関じゃなければ公立」とか、はっきりとした意見がないのが問題かもしれません。
上位校&引っ越し、は金銭的に可能ですが、
夫的に、それは甘えすぎ&無駄遣いのうち、という気持ちも分かります。
自分の意見を決めたいです。
皆さんは、どうやってどちらに気持ちは決めましたか?
教えて下さい。
どんなタイプならこうしたほうがいいのでは?、とか、
私はこういう考えでこうした、などなどお話伺えますか?
よろしくお願いします。
レスありがとうございます。
そうなんですよね。それはちょっと、大丈夫かなあという危惧もあります。
うちは自家用ジェットもハワイに別荘もないし。
上は青天井ですからね。遊びのレベルについていけなかったり、
貧乏人め~、といじめられたりして(笑)
やはり子供ががんばって勉強して志望校に受かって貰うのが1番ですね。
釣りっぽいね
敢えてダラダラ賛同する返信して、それで考えて答えてるようで全く結論を出す気が端からないのが見え見え
40後半まででないと下位?
となるとトップ公立高校の併願になるような上位私立高も下位私立だね
はっきり言って下位校、偏差値50以下の私立中学に年間100万円の学費を払うのは、お金の無駄!
下位校の学習環境は悪いですよ。
中堅校以上に行けないのなら、公立中に行きながら3年間勉強して高校受験でリベンジすればいいと思います。
スレタイに呼応しての「下位私立より公立中」。最近エデュでよく見かける公立vs私立スレッドに必ず繰り返し登場するワードです。
スレ主さんが釣り師だったとはあまり考えたくないですが、ここは釣り場になっています。
一応、ああ。さんに真面目にレスしますと、6年生のこの時期に難関のR4(Y60前半)超えで筑駒の通学範囲内の方が偏差値50以下の下位私立に行くことも地元公立中学に行くこともほぼないでしょう。
だいたい筑駒チャレンジまで話題に出す方に対して、「下位私立より公立中」ってとんちんかんにも程がありますよ。




































