在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
低偏差値でも私立か、公立中か?
通学が現実的な範囲に、中堅校がありません。
難関か、下位か、の二極化しています。
夫は、難関に受からないのであれば、公立に進ませたいようです。
子供は、近所の難関希望ですが、万が一受からない場合は、
遠方の私立希望、但し、長時間かけて通学するのも気が進まないようで、
「前から家を買い換えたいって言ってたし、
この際、その期に引っ越しってのもよくない?」など、甘いことも言っています。
難関校がダメで、引っ越しもダメなら、近所の下位私立かな?とも。
夫は背水の陣のほうが受かるだろうという考えもあり、
難関がダメなら公立、と。
どちらにも一理あると思い、今まで来てしまいましたが、
塾からは抑え校をどこにするのか考えておいて欲しい、ということは言われています。
塾としては当然なのでしょうが、近所の下位校はさすがに受けなくていい、
多少遠くても上位校、中堅校を受けて抑えとするのがよい、と言います。
しかし、夫が本気で行かせる気がないと、本当の「抑え」にはならないわけで。
お試しや、ひとつは合格を取っておく、という意味しかなくなってしまいます。
近所の難関は、絶対に無理でもないし、楽勝でもないので、
確率としては五分五分なので、本当に本気で、
ダメだったら公立なのか、遠くの中堅を抑えに入れるのか、
近所の下位校を抑えにするのか、考えなければなりません。
夫と子供の考えが対極にあるように思えて、私は今は意見は差し控えていますが、
我が家の普段の様子からして、
おそらくは私が、味方をした側、誘導した側に話は決まると思います。
今は私はどちらの言い分にも一理あると思えて、どちらとも決めきれずにいます。
夫-難関がダメなら公立
子-難関がダメなら上位校&引っ越し、それもダメなら近所の下位私立
塾-難関以外に上位校・中堅も受けて欲しい
引っ越すか1時間以上かけて通学するかはご家庭に判断を委ねる
私-難関がダメなら上位校&引っ越し、と思うが、
大黒柱が反対ならば強行はしたくない、
では下位私立か?
しかし、下位私立は本当に近所の公立よりも良いものだろうか??
近所の公立よりはマシ、という子供の意見、
下位私立なんて、、、という夫と塾、
どちらの言い分も間違いではない気がして、決めきれません。
私が「なにがなんでも私立」とか、
「難関じゃなければ公立」とか、はっきりとした意見がないのが問題かもしれません。
上位校&引っ越し、は金銭的に可能ですが、
夫的に、それは甘えすぎ&無駄遣いのうち、という気持ちも分かります。
自分の意見を決めたいです。
皆さんは、どうやってどちらに気持ちは決めましたか?
教えて下さい。
どんなタイプならこうしたほうがいいのでは?、とか、
私はこういう考えでこうした、などなどお話伺えますか?
よろしくお願いします。
でんしゃーさんのおっしゃること、よくわかります。
近所の難関とその次位の、ちょうどよいところが近くにないんですよね~。
特に中学受験は。男子よりも女子はもっとないですよ。上と下の差が開きすぎですよね。
難関を目指しているなら、絶対はありませんから抑えが欲しいですよね。
お話を聞いていると、お子さんのおっしゃっていることが的を得ていると思います。お父さんの言うことも、男としてはよくわかります。
でも、難関校を第一志望、滑り止めを近くのちょっと下の私立にして、その私立の良いところをでんしゃ―さんが、たくさん見つけて旦那さまを洗脳していくのが得策だと思います。
お子さまの言うとおり、万が一難関が落ちても近所の私立の上の方で頑張ることを本人が納得しているなら、良い結果になると思いますよ。
私は、公立の不良がたくさんいた中学に通い、娘の通った都心の公立小学校を見て公立はやめた方がいいと思います。(理由は省略します)
レスありがとうございます。
塾からは、
塾、偏差値65以上も、一応チャレンジしてみましょう
→了解しました。
塾、60-65のあたりは、本命ですし併願ももちろん受けましょう
→お試しも含め、もちろん複数回受けます。
塾、55-60あたりは、万が一の場合の併願・抑えとなります。
実際に通う可能性も考えて選びましょう。
→ すすめてくれた中に行きたい学校があまり無いです。
家の近くなら受けたかもしれません。
塾、50-55は絶対に合格を取っておいて欲しいので、受けましょう。
通えない場所の学校で構いません。お試し兼お守りになります。
早めに合格をもらっておきましょう。
→ 佐久や佐賀ですね。分かりました。
塾、40台の学校は受けなくてよいと思います。
→40台の中に近くの学校がありますね。
うちはここは近いので受けてもいいと思いますが。→必要ないでしょう。
という感じです。
塾としては、55~60あたりの学校も受けると思い込んでいるから、
40台は必要ないという判断になるのだとは思います。
55~60あたりの学校
→子供、引っ越し前提ならあり
→夫、ナシ
公立も、下位私立も、上は青天井なのは、実は最難関と同じだと思います。
公立も、下位私立も、優秀な子は結構いるだろうと思っています。
そして下位私立は下限が一応ある。公立はない。
設備などは下位私立のほうが上。
子供は温室育ち希望(なにがなんでも私立)、
旦那は難関行けないなら公立で揉まれてみたら?タイプ。
私はまだどっちつかずですが、
とにかく、上位~中堅で子供が魅力を感じそうなところをもう少し、
探してみます。
レスありがとうございます。
【下位私立】
メリット
・一応私立なので設備などはよい
・一応下限はあるので、あまりにも・・・な子はいないと思われる
・とんでもない子がいた場合退学に出来る
デメリット
・悪い意味で温室
・一色にまとまり過ぎる
・お金持ちばかりでお付き合いが大変そう
公立中
メリット
・学費がほぼかからない
・家からものすごく近い
デメリット
・とんでもない子がいた場合、大変なことになることもある
・やりたい部活がない、設備が物足りない
おっしゃるとおりで、
うちが、偏差値50以下の下位私立に行く確率は、すごく低いです。
しかし、それは、50~60の抑えをきちんと用意出来た場合のこと。
50~60の抑えを受けなかった場合に、
確率は低くとも、60以上を全滅した場合は、50以下の私立か公立になります。
「ほぼ」ない。しかし「絶対」ないわけではない。
併願の上位校、中堅校を設定出来ないと、万が一の全滅の場合は、
究極の選択をすることになるので、どっちなのか?とは思います。
子供は勉強をがんばるしかない、
私は、上位・中堅の魅力ある学校をもっと探してみます。
基本、田舎者なので、都心の学校よりも、
千葉、埼玉、都下、神奈川の学校に惹かれます。
そうなると、通学の壁があるので、引っ越し前提なら、、、
の話にまた堂々巡りしてしまいます。
この学校の目の前に住んでいたら受けるかどうか、でピックアップしてみたいと思います。
自分の実力よりも相当下の学校でトップをキープするって実は大変な事だと思います。
モチベーションが保てるのか?
また、トップを取れたとしてもレベルは大丈夫なのかと不安になり、結局は立ち位置確認や高みを目指すための予備校は必須になるのではないかと予想します。
さすがに大学はそれなりに上位を目指したいですよね。
おそらく低めの学校には結果的には無縁となりそうですが、万が一もあるので中間を用意する事を絶対にオススメします。
説明会に行ってみると、こちらもあちらも良い学校と目移りしますよ!
中学受験業界なら、偏差値45もあればかなり優秀なほうなんです。
大学では、MARCH以上が見込めます。
それを分かっているので、ボーダー偏差値は45
それを下回ると、名前さえ書けば合格できる学校、
なんて言われてしまうので、そこは避けたいところですね。
イジメを受けていたりして、事情があって公立(高校受験)回避希望での私学受験でしたら、その限りではありません。




































