Y50の学校に進学しますか？（志望校がY60〜65の場合）

娘さん語りが凄い。

Y65の学校を目指す人って普通は5年生から塾通いでガッチリ勉強するんですよね。
それでダメだったら公立でまた高校受験の勉強するの大変じゃないですか？
だったらY50でも中高一貫へ行って大学受験に備えたらどうかって思います。

うちもそうですが、Y40台を第一志望にする層って半年個別に行くぐらいで受験勉強にそこまで時間を使うのに抵抗ある人が多いので余計そう思うのかもしれませんが。
小学校から英語だけは通っていても、高3まで塾に行かない人も多いんです。もちろん学校での勉強は受験対策講座も含めて頑張ります。
優秀な人はそれでも早慶やMARCHに進みます。
そういうやり方もあるってことで。

1日午後のY57は併願校として受けたので書きましたがもちろん1日午後Y57＝1日午前Y51だと思っています。
なので1日午後校に受かったから偏差値の高いY57に進学！ではなく2日午前Y52(1日午前はこちらもY51です。女子校は1日午後以外は日にちが違っても男子校のような偏差値の高低差がない学校が多いと思います。)と進学先を悩み2日午前の学校に進学した、と書いたつもりだったのですが…
結局同じレンジの学校になります。
だから悩むんですよね。。
女子の偏差値を知っている方ならその辺りご存知かと。

どなたかY55は巣鴨と一緒と書かれていましたが、男子と女子は全然違います。
Y60以上の学校を目指せる女子にとっておさえとなるY55前後以下がかなり限られてくる印象です。
偏差値、立地、校風諸々。
進学実績の差も凄いですよね。。

我が子も今は楽しく通っていますが入学式を終え学校に慣れるまでは恋焦がれた第一志望を引きずりグズグズしていました。
そんな気持ちで通うなら、公立に進学した方が良かったのか最初は悩んだのも事実です。

結論は私はY50以上ならば進学した方が良いと思いますが、各々の気持ち次第になるのかなと思います。

男子と違ってガツガツ競争させない学校が多いですもんね。

女子は男子より現役志向が強いから進学実績がパッとしないのもしょうがない。

勉強第一、大学進学目的が第一なら入学後に併願で行く学校のどのあたりのポジションになるか、またそのポジションあたりにいる生徒の進学実績を見て、これなら良いだろうと思えば入学すれば良いのでは？

ただそれで満足出来ないからと公立を選んで、私立の併願へ行く以上の結果になるかは分かりませんが。

＞女子は男子より現役志向が強い

これって親の古臭い価値観で無理やりに志向させられてない？
と思っている。
中学受験してまで学業を追求してるのに、なぜさらに上を目指さないのか良く判らない。
そもそも玉の輿狙いで、そこそこの大学で良いなら受験なんて要らんでしょ。

やれY55未満はどうのとか言ってる割に、大学は簡単に現役で行けるところとか割り切っちゃうのはどうなの？って思うけど。
３浪４浪どんと来い、何がなんでも東大！
とか、もっと増えないのかな？

＞３浪４浪どんと来い、何がなんでも東大！

そんな女子イヤです…

でも事実、多浪は嫌がられますよね企業だと。

医学部とか研究職目指すなら浪人も有りかとは思いますが。

パッとしないとは言いましたがしっかり勉強していればマーチあたりに行けるのも中堅女子校。就職だって悪くない。

でもそれで満足出来ないと言って公立中コースを選んで果たしてそれ以上に行ける可能性はどの位あるのかって事です。

うちの地元公立中には立川、西、国立に行く子毎年います。人数は不明ですが。お友達みーんな中1から塾通い。環境が悪いって事は無い気がします。私立よりも少人数クラスですし。
うちの娘が公立に行ってそういうトップ都立に行けるのかは、全く不明ですけどね。
地方の子は昔からこのルートでフツーに国立大に行ってるわけだし（親の私達もそう）
首都圏の親って、ありもしない最悪の将来に怯えすぎ、絶望しすぎではないかと。