インターエデュPICKUP
250 コメント 最終更新:

少子化の原因は中学受験

【7080288】
スレッド作成者: 77 (ID:PBeRKDntUnA)
2023年 01月 21日 13:09

少子化の原因は中学受験なのは明らかです。
中学受験用の塾は大変高額で
3年間通うと平均で300万円以上します。
中高一貫私立に入学後も、毎年150万円と
中高一貫校用の塾の費用が掛かり、それが6年間続くわけです。
たった一人、中学受験をさせると高校卒業までに
1500万円も掛かってしまいます。
これでは、本当は2人目3人目の子どもが欲しくても
夫婦は1人で我慢するだろう。
これが少子化の原因です。
中学受験者は減らしていかなければならないのではないでしょうか。

【7128425】 投稿者: 市区町村別の出生率   (ID:d8f8T1MlIPc)
投稿日時:2023年 02月 25日 13:49

県別で見るのは中途半端というかあまり意味が無いと思います。
先の内閣府の分析結果のように、同じ都道府県内でも2以上の自治体から1未満の自治体まで大差があるようです。
(地方別まで大括りにすれば意味があると思いますが。東北・北海道や南九州と、その他の地域は、子供関連の色々な指標が他とかなり違うので)

いずれにせよ、地方から若者を吸い込んで独身子無しのまま年老いさせる大都市集中は、出生率にはよろしくないってことなんでしょうね。

(日本の場合さらに良くないのは、東京圏の大学生は私大文系が多数派なので、吸い込んでは文系を量産して、イノベーションも逃してしまったんだよな。地方から叩き上げて成功した人々が、子供はTHEランキングが国内18位の慶應文系に下から入れるのが理想としてるようじゃ、国の未来もね…)

【7131214】 投稿者: d   (ID:xQFpNQSeIhw)
投稿日時:2023年 02月 27日 18:34

23区の出生率は0.8

【7131250】 投稿者: 地価   (ID:.pBVR4RdM1w)
投稿日時:2023年 02月 27日 19:10

23区は住宅ローンが重すぎる。
教育費より住居費が問題だね。

【7131262】 投稿者: 結果的に   (ID:6OUA4qZK7oE)
投稿日時:2023年 02月 27日 19:22

住居費も教育費も譲歩出来ないから、子どもの数で調整する、それが都心部の価値観ということでは。

不便なニュータウンに移住してまで子供を産みたいという世帯が減ってきたということ。

【7131266】 投稿者: まあ   (ID:8Eh6Rc4YWhI)
投稿日時:2023年 02月 27日 19:27

23区内ではスレタイが正しい場所もあるね。
自由が丘や武蔵小杉辺り中学受験率の高い地域は中学受験が常識らしいからね。

【7131270】 投稿者: 1   (ID:02Pv54N.xYo)
投稿日時:2023年 02月 27日 19:32

その常識が10年持つかね。
昨年は77万人しか生まれてないし、
少子化は加速しているから
わずか数年後には50万人を割るかも。
つまり中学受験者数も激減する。
私立中学も中学受験塾も10年後には半減するだろう。

【7131377】 投稿者: ニーズのズレ   (ID:GjurOVxRuXg)
投稿日時:2023年 02月 27日 21:27

あと、今、国が量産したがってる人材って、要は英語が喋れる高専生みたいな、工学系の人だよね。
下から附属で私大文系とか、なんとか私立中に入れて学科どこでもいいから指定校推薦とか、そういう人ばっか増えても仕方ないんだよね。

【7131477】 投稿者: 実際に減るのは公立のほう   (ID:eMdfeexUNNM)
投稿日時:2023年 02月 27日 23:35

少子化は加速しているから中学受験者数も激減する?
この30年子どもは減り続けてるのに中学受験者率は減るどころか増加してますけど?私立中学の数より圧倒的に減少してるのは公立中学校のほうですよ。
なんでそう結論つけたのですか?

全国の私立中学進学率(東京)
約30年前 3%(16%)
約20年前 5%(23%)
現在 7%(25%)

公立の中学校数は1980年以降横ばいか緩やかな減少でしたが2010年以降減少幅が大きくなっており、毎年約50~80校ずつ減少しています。
しかし私立の中学校は1980年から2020年現在まで徐々に増加さえしています(1980年の548校から、2019年は781校まで増加しています。)

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー