少子化の原因は中学受験

学歴と結婚率、出産率は因果関係があります。
高学歴になるほど低くなる傾向があります。これは統計で出ています。
中学受験者の多くは高学歴でしょうから少子化に貢献してしまっているでしょう。

では同じ大学院卒を比べた時に、中高一貫卒と公立高卒とどちらが結婚率、出産率が高いか？
私は大した差はないのではないかと思います。

中学受験が問題というより、高学歴化や高い教育費が少子化にとっては問題ということだと考えています。

＞経済的余裕があるのは中学受験組。

世の中の大半が経済的に余裕はない。
若い世帯はなおさら。
つまり、中学受験組の大半が無理をしている。
だから1人しか産まない。

ううう、となってしまいます。私としては賛同出来かねることですが。

たしかに中国の一人っ子政策は、子供の学力上げることが国力も上がって今の中国経済となっているし、一人っ子政策辞めても一人の子供を両親祖父母の計6人が支える文化も確立していて、なかなか止まりません。

後進国で食うに困るところほど出産率も高いし、人口も増えている。

そら恐ろしいことですが、人力がないと食うのも困る社会、産めよ増やせよの社会を創ることが異次元の少子化対策?? なのですか?

好きですねぇ　こういうお話
少子化の原因は女性も働く時代になったから（これは高学歴ある程度余裕のある層）と給料が上がらず子供を複数育てるのが難しくなったから（これは中受は関係のない共働き層）
未婚者が増えたから（非正規雇用で自分だけでいっぱいいっぱい）
ある程度余裕のある層は母親もバリバリ働くようになり複数育てる時間的、精神的余裕がない。
他は複数育てるには金銭的余裕がない。
全体のほんの数%の中受層に対してそれが少子化の原因だと言ってる人ってちょっと◯◯なのかと思っちゃいます。

＞一人の子供を両親祖父母の計6人が支える文化

子どもを大人が支えている間はいいのですけど、
１人の子どもに対して両親祖父母６人の高齢者が医療や介護などの福祉を求める文化は成り立たないですよ。子どものいない人は誰が支えるの？誰かの子どもが支えるしかない。

誰かの子どもに支えてもらう子どものいない人の資産を活用してほしい。
そういう人の相続税を大幅に上げるか、ふるさと納税的に次世代納税してもらうとか。

シンガポールの出生率は日本よりずっと低くなっています（2020年で1.10）。

シンガポールでは、公立に行くのが一般的で、そこにはお金はかかりませんが、子供一人に使う教育費が非常に高くなっています。
算数１科目に、数人の家庭教師をお願いしていたりして、給料の半分以上が教育費になってしまうケースも少なくないようです。
そのため、複数の子供を産み育てるのが非常に難しい状況になっているのです。

シンガポールのように子供一人に多額の教育費をかけるところでは、やはり少子化しているのだと思います。

仮に、日本で中学受験がなくなったとしても、その分のお金をシンガポールのように子供につぎ込む親が増えるだけかもしれません。
そして、その結果、子供は一人しか育てられない状況になる可能性もあります。

また、日本の場合、中学受験が盛んでない地方でも大都市圏よりは高めだとは言っても少子化は進んでいます。
大都市圏での中学受験がなくなったとしても、それほど出生率が改善することはないように思われます。

東京都と地方では出生率がかなり違うよ。

出生率って別に結婚した夫婦の子供の数ではなかったのでは？