在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
受験塾の費用が足らなさそう
東京在住、小3女の子の母です。
子供に中学受験をさせてあげたいですが、小3春休みくらいから約3年間通塾となると
塾の費用がかなりの額になり、何とか抑えられないかと考えています。
お恥ずかしい話ですが、私立中高一貫の学費、諸費用、大学の学費等まで余裕を見た場合
丸3年の塾費用がどうも足らなさそうなのです。
うちのように、何かしらの理由で通塾期間を短縮したかったご家庭はどのように家庭学習を進めていましたか?
定期的に模試を受けたり、通信等で5年くらいまで進められたらありがたいのですが…
経済的なことなので知り合いには相談しづらく、こちらで経験者の方がいらしたらお話聞かせてもらえませんか。
そんな経済状況で中学受験はするな、高校受験しなさい、等のご意見はご遠慮頂ければと思います。
重々承知していますし、現実的に中学以降にかかるであろう教育費を余裕をもって計算した上で質問させてもらっています。
よろしくお願いします。
> まあ、業務スーパーの食材で子育てしたくない気持ちが分からない、ひたすらコスパを追求する家庭は私立の良さなんて理解不能だからでしゃばらなくてけっこう。
業務スーパーで買い物したり、コスパを求めたりすることと、私立に通わせることの相関がまったくわからないね。大丈夫?
もちろん喩えなんだろうけど、良い喩えではないね。
1円でも安く買い物をするとか、値段に関わらず身体に良いものだけを求めるとか、生活レベルが高いとか、コスパを追求するとかいう価値観と、私学に通わせることの関係性がわからないんだよ。
遅レスでごめんなさい。
都内(山手線内側)に住んでいますが「小学校で優秀な子は、貧乏でなければみんな中学受験する」がサッパリわかりません。中学受験をせず公立中に残った子は「優秀でない」ってロジックになってるようですが、それ本当ですか?
同調圧力や、周りに流されて、よくわからないけど中学受験させ、中堅以下程度の一貫校に進学させる家庭をお見かけします。中学受験でのそれって優秀層でもないですよね?
中学受験で開成や慶応(女子)で入る子と、高校受験で同校に入る子を比較したら、高校入った瞬間は、高入生の方が直近の受験を勝ち上がったてきた分、学力高い可能性もあると思うけど…
募集人数にしても、中学受験と高校受験では母数が違う。
また、女子は選択できる学校が少ないって言うけど、御三家がない代わりに都立もあるし、私立もICUとか本庄とかその他マーチなど増えるので、お好みなのでは?




































