女子美の中高大連携授業
受験塾の費用が足らなさそう
東京在住、小3女の子の母です。
子供に中学受験をさせてあげたいですが、小3春休みくらいから約3年間通塾となると
塾の費用がかなりの額になり、何とか抑えられないかと考えています。
お恥ずかしい話ですが、私立中高一貫の学費、諸費用、大学の学費等まで余裕を見た場合
丸3年の塾費用がどうも足らなさそうなのです。
うちのように、何かしらの理由で通塾期間を短縮したかったご家庭はどのように家庭学習を進めていましたか?
定期的に模試を受けたり、通信等で5年くらいまで進められたらありがたいのですが…
経済的なことなので知り合いには相談しづらく、こちらで経験者の方がいらしたらお話聞かせてもらえませんか。
そんな経済状況で中学受験はするな、高校受験しなさい、等のご意見はご遠慮頂ければと思います。
重々承知していますし、現実的に中学以降にかかるであろう教育費を余裕をもって計算した上で質問させてもらっています。
よろしくお願いします。
強い者には忖度忖度。そういう文化だよね。
でも、そんな訓練しなくても普通は大丈夫じゃない?私がゴマスリする気も起きないのは、私立中出身のせい?
いや、ふつうに御三家とか他のかつての名門中高卒の同僚たちも、みんな空気読んでるよ。
私文営業職の知り合いはいないけど。
偏差値のベースって「ある模試の受講者の中での自分の分布(立ち位置)」ですよ。学校の偏差値(結果)は、それをベースで「この立ち位置にいた子は80(50)%の確率でこの学校に合格できた」を示しています。
「2022年に小6だった子達の中で、四谷大塚の模試で上位7%にいると開成に合格できる」と「2022年に中3だった子達の中で、駿台模試で上位7%にいると開成に合格できる」という情報から何が読み取れるんですか?(どんな傾向がわかる?)
難易度って、なにかとなにかを比べるわけですよね?
中学受験で模試の上位7%だった子が、高校受験の別の模試で上位7%になる事は、簡単か、難しいかなんてわかる?
そもそも中学受験した子が、高校受験の模試うける事すら少ないのでは?
なんか、信仰宗教にハマった人を脱会させようとする人の気持ち少しわかったかも…いくら論理だてて説明しても頭に入ってこないんだろうな…
遅レスになりました。俺に変わってスレ回してくれたようでありがとう
夕方寿司食いに行って酒飲んで寝てましたが、その間にもすごくスレ伸びましたね!
四谷と駿台比較するとそんなに都合悪いのかな~
シュババっとやって来て、攻撃的にばんばん長文レスされますね
俺も中高比較さんも、分布が近そうだから比較してみると面白いかも?ってだけなのにね
否定している人の必死さが目立ちますね。そこまで一生懸命になることなのかw
なんか嫌がってそうなのがすごく面白いので、そのうちまたやりましょうw




































