理系だけど院進学せずに就職はどうですか？

＞採用側は・・・能力を見極めるノウハウを持ってます。
道具は・・・ですね。
最終的には人が結論出すことになりますが、これがまた先入観やらガセ情報に惑わされてる人だったりしますから実はアテにならない。
そんなことより、全体的には理系進学者の方が行ってから「？」となってしまう人が多いようには思いますね。
文系より専門性が高くなるし受験勉強とは次元が違ってくるからでしょう。
子の周辺にも好きで決めたはずなのに・・・というわけで学部卒で就職を選択した先輩がいます。一応メーカーだったかな。
自分の知り合いにも農学部から金融就職とか。
研究職就職後に全く別の業種に転職とか。
文系から理系への転進は聞きませんが、その逆は珍しくはないのかなと思います。

＞笑
＞採用側は筆記試験やテストセンター、複数回面接やGDなどなど、能力を見極め＞るノウハウを持ってます。

＞〜そうって、、？

別に反論されてもいいけど、「笑」をつけて馬鹿にした調子で書かれても説得力ないですよ。

もちろん、文系に良い人はいるでしょう。
でも、採用試験の内容（コミュニケーション能力等含めて）が同程度なら、理系であることはプラスに働くのでは。

文系の人、大学によるかもしれませんが、ほとんど大学に行かない（コマ数がらがら）年もあるようで。理系ではそれは聞かない。

あいまいさんが、そのあたり詳しいなら、まともに解説してくださいな。

何個か前に書き込んだ方…
国語が苦手で東大理系はないでしょ

まあ、レベルにもよるから絶対はないけどさ

が苦手な東大理系、結構いると思いますよ。
苦手と言っても他教科と比べて、ですが。

＞大学時代の勉強は全く関係ない業種です。

業種か職種を書いていただけませんか？個人特定にはなりませんし、参考になると思います。

もう間もなく、学部で理系文系だから、、、という時代は？？と思ってます。
いわゆる一般教養、文系でも理系でも、語学、第二外国語と少なくとも文章の読み書き、法律や経済の基礎、、数学、論理学や物理化学の基礎くらいは勉強するでしょう。

専門なら、別に法曹界に進まなくてもロースクール、経済ならＭＢＡへとか、理系ならそれぞれの専門学ぶ修士博士課程へとなるでしょう。

それでも学部卒（文理問わず、男女問わず）の採用需要はあると思います。
資質を持って、素養を持って、企業の人手の足りないところからローテーションしながら、どの職場が適材適所か、本人の意向もふまえてという企業はこれからも多くなるでしょう。
この場合は、文理関係ないです。

仕事は何も営業だとか、商品開発、あるいは人事経理スタッフだけではないですから。
２０代から３０代前半にかけて、３つ４ついろいろな部署、いろいろな海外も含めた地域経験するのはよいことと思います。

特に現場の仕事、仕入れ商品や仕入れ素材の確保や管理。
実際の営業現場、売り込み以外に交渉や契約や、不平不満、トラブルの対応。
職員の独身寮や社員寮、不動産や部屋の手当て。

ＩＴ部門なら、システム作りやプログラミング以外に、はるかに２４時間動かすコンピュータシステムの運用管理、メンテナンス、現場の使い方指導、データ入力などの仕事のほうが多いですし。

このような誰かがやらないといけない仕事は山ほどあって、下請けが、といったってそれを管理する入り口出口の人も必要ですし、品質や安全管理も必要。

こうなると、仕事などは、ほとんど文理関係ない。
３０代後半から４０代、中間管理職から経営幹部になるまでは、すみずみのこと知っとくことも無駄ではないし、ずっと同じ専門職でいける保証もどこにもないと思いますが。

息子は進学率が80～85%程の工学系学部ですが、学部卒で就職しメーカーで設計の仕事をしています。会社にもよるのでしょうが、少なくとも就職した会社は学部卒でも不利ではないと言っていました。
同級生の中でも学部卒で就職した方々は、皆さん有名企業に就職されたようです。
ただ学校（領域）推薦の際の優先権が院卒にあることの差があるそうです。

周りが行くから院進学は無いと思う。

理系の勉強(実験)が自分に合わない事を気づくのはあると思う。

バイトとか何かのキッカケでやりたい事や進みたい道が変わる事もよくある事だよねー

学部卒で就職はあるあるでしょ。

わたしなら、難関大の人なら面接時に院進学しなかった理由は軽く聞いとくかも。