女子美の中高大連携授業
早慶の難易度って国立大学でいったらどれくらいですか?
早慶などの私大の偏差値は一見高そうにみえますが、科目数が少なかったり辞退者が大半だったりとかで、国公立大学の偏差値とは比較できません。
では、実際の難易度は国公立大学でいったらどれくらいのレベルなのでしょうか?
合格者ではなく、実際の進学者の偏差値をみるとだいたい埼玉大くらいのレベルでしょうか?
世界大学ランキングなどではだいたい広島大・千葉大・金沢大・岡山大レベルですので、やはり学力もそのくらいなのでしょうか?
それを言うなら、ノーベル賞受賞者の研究に私立大学はほとんど
関与してないですよ。
大村先生1人を挙げて、あたかも多くの私立大学が関係しているよう
な言い方ですが、それはないです。
大村先生は東京大学で薬学博士を取得されていますが、北里で取得していますか?
どうこういっても私立大卒という事実は変わりません。
まあ1人でも私立大卒のノーベル賞を出してから言ってください。
小保方ぐらいしか期待できないかもしれないですよ。
東大文三2点差で落ちて、後期京大法受けて5点差で落ちて、法曹志望だったから現役の方がいいと思って早稲田行くことにしたけど、ほんとこんな議論するのやめてほしい。鬱になりそう。実際中に入ると、指定校にも内部にもえぐい優秀な人が一定数いるのわかったし、ポンコツ的な人もいるけど、そこまで多くないと思った。たしかに受験せずに指定校で入った人がポンコツだった時は辛かった受験時代を思うと泣けてくるんだけど、これも人生の経験値上げと思ってなんとかやってるときに「YouTubeで見たけど早稲田ってうちの大学より評価下なんだね」って言われると実際きついわ
朝から晩までスケートリンクで過ごして実績を積み上げた子や、インター出身で帰国子女枠で受験する子、芸術や芸能などでニッチな実績をあげ小論文で勝負する子…等々。
悪いとは思わないけど、学力の比較を避けて入学出来る私立と、たとえ推薦でも学力の裏付けを数値化し公平性を保とうとする国公立では並べて語る意味は無いでしょう。
大学という名でも、勝負の世界線が違う。
私立は内部や指定校が入学者の半分くらい占めるから仕方ないですね。
偏差値70の高校と60の高校ではやってる内容違うのに推薦に必要な評定は同じなのだからそりゃあ愕然とするような学力の子が混じるのは仕方ありません。
私立はAOや推薦の比率を増やしていくらしいので、これからは私立は一般で受けるより早い段階で進路を決めて推薦狙いが賢い選択になるのかもしれません。




































